уг. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору.

п.Подосиновец ДД.ММ.ГГГГ.

Подосиновский районный суд Кировской области в составе судьи Скрипина В.Д., с участием заместителя прокурора Подосиновского района Кировской области Петухова И.Н., защитников адвокатов Котельниковой Т.И., представившей удостоверение № 143 и ордер № 007309 и Южаниной О.О.,представившей удостоверение № 405 и ордер № 51, подсудимых Обрезкова Я.И. и Силаева И.А., потерпевшей Ильинской Н.С., при секретаре Масаловой О.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Обрезкова Я.И.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Обрезков Я.И. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, а именно принадлежащих ФИО1 денег в сумме <данные изъяты> руб., находившихся в кармане кофты в доме ФИО1 расположенном в <адрес> <адрес> совершенной в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Силаев И.А. обвиняется в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем, а именно похищенных Обрезковым Я.И. у ФИО1 денег в сумме <данные изъяты> руб., совершенном в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>.

Согласно пункту 3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении указывается существо обвинения,место и время совершения преступления,его способы,мотивы,цели, последствия, другие обстоятельства,имеющие значение для данного уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Из обвинительного заключения следует, что Силаев И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, а именно приобрел деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые были похищенны Обрезковым Я.И. у ФИО1 в более поздний период - утром ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов уголовного дела фактически Силаев И.А.приобрел имущество, добытое преступным путем, а именно получил деньги похищенные Обрезковым Я.И. у ФИО1 не ДД.ММ.ГГГГ как указано в обвинительном заключении, а ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения дела прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом, т.к. отсутствует возможность для вынесения решения на основании представленного в суд обвинительного заключения.

Суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу Обрезкову Я.И., т.к.он ранее судим за совершение кражи,в быту характеризуется отрицательно и оснований для ее отмены или изменения не имеется.

Учитывая необходимость проведения следственных действий по данному уголовному делу суд продлевает срок содержания под стражей Обрезкову Я.И. до 3 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело 1 - 31 ( 36015 ) в отношении Обрезкова Якова Ильича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, направить прокурору Подосиновского района Кировской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меpу пpесечения Обрезкову Я.И. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Продлить срок содержания под стражей Обрезкову Я.И. до 3 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Меpу пpесечения Силаеву И. А. оставить без изменения в виде домашнего ареста.

Постановление может быть обжаловано в Киpовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: