Дело № 1-47(36078)/2011.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ДД.ММ.ГГГГ пос.Подосиновец.

Судья Подосиновского районного суда Кировской области Кокоулин В.А., при секретаре судебного заседания Вязьминовой Т.Г., с участием государственного обвинителя прокурора Подосиновского района Облецова С.А., представителя потерпевшего юридического лица ФИО1., подсудимого Вязьминова А.В., подсудимой Вязьминовой В.А., подсудимого Русанова Г.Н., их защитников адвокатов Котельниковой Т.И., Южаниной О.О., Лехмус Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Вязьминова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Вязьминовой В.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного совершить хищение находившихся там переднего моста с рамкой трактора № и реверса трактора № для их последующей продажи в качестве лома черного металла, на что получил согласие Вязьминовой. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, тайно для окружающих, совместно и согласованно, Вязьминов и Вязьминова в период с № часов ДД.ММ.ГГГГ загрузили в багажник автомобиля передний мост с рамкой трактора № и реверс трактора №, принадлежавшие ООО «<данные изъяты>». Никем не замеченные, не уличенные в содеянном, Вязьминов и Вязьминова с места происшествия на автомобиле скрылись, похищенное перевезли в <адрес>. Указанные детали Вязьминов впоследствии продал, как лом черного металла, вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Своими совместными действиями Вязьминов А.В. и Вязьминова В.А. причинили имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму № руб., равный стоимости похищенных переднего моста с рамкой трактора № (№ руб.) и реверса трактора № № руб.).

Вязьминов и Русанов совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с № Вязьминов А.В. и Русанов Г.Н. на автомобиле ВАЗ-№ под управлением Вязьминова подъехали к зданию кузницы, расположенной в <адрес>. Вязьминов, преследуя корыстные мотивы, предложил Русанову совершить хищение находившегося там лома черных металлов для его последующей продажи, на что получил согласие Русанова. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, тайно для окружающих, совместно и согласованно, Вязьминов и Русанов погрузили в багажник автомобиля лом черных металлов: транспортерную цепь, плужные лемеха, пальцы от гусениц трактора, пальцы копновоза, 2 башмака от жатки комбайна, всего № кг. Указанные предметы принадлежали ООО «<данные изъяты>», сняты за непригодностью к эксплуатации и переведены Обществом в лом черных металлов на ответственное хранение. Никем не замеченные, не уличенные в содеянном, Вязьминов и Русанов с места происшествия скрылись, похищенное на автомобиле перевезли в <адрес>. Похищенный лом черных металлов Вязьминов и Русанов впоследствии продали, вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению.

Своими действиями Вязьминов и Русанов причинили имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму № руб., равный стоимости похищенного лома черных металлов общим весом № кг из расчета № руб./кг.

Подсудимые Вязьминов, Вязьминова, Русанов признали себя виновными по предъявленному им обвинению, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отношении в особом порядке.

Подтвержденные в судебном заседании ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в их отношении в особом порядке удовлетворены, как заявленные добровольно, после консультации с защитником, при полном признании предъявленного обвинения и отсутствии возражений со стороны потерпевшего и государственного обвинителя относительно указанных ходатайств, при этом санкция пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ, инкриминируемой подсудимым, предусматривает максимальное наказание менее 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, находя предъявленное подсудимым обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств.

Содеянное подсудимыми Вязьминовым и Вязьминовой по обстоятельствам неправомерного завладения ими переднего моста с рамкой трактора № и реверса трактора № суд квалифицирует по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание Вязьминовой и Русанову суд назначает в виде обязательных работ, как соответствующее тяжести совершенных преступлений, личностям подсудимых.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении каждого из подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный период сохраняется.

На основании изложенного и ст.306-309, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Вязьминова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по обстоятельствам хищения переднего моста с рамкой трактора МТЗ-82 и реверса трактора ДТ-75) – 180 часов обязательных работ,

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по обстоятельствам хищения лома черных металлов общим весом 310 кг) – 180 часов обязательных работ.

Окончательное наказание Вязьминову определить в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 200 часов обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Вязьминову В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Русанова Г.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Мера пресечения в отношении Вязьминова, Вязьминовой, Русанова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный период сохраняется.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом кассационной инстанции.

Судья: