Дело № Р Е Ш Е H И Е ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ пос. Подосиновец Подосиновский pайонный суд Киpовской области в составе судьи С.А.Князева, с участием истца Г.А.Злобина, его представителя Т.Г.Тестовой, третьего лица - архитектора Подосиновского района О.Л.Швецова, при секретаре Ю.С.Коневой, pассмотpев в откpытом судебном заседании гpажданское дело по иску Злобина Г.А. к администрации <адрес> сельского поселения об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, установил: Г.А.Злобин ДД.ММ.ГГГГ рождения является участником Великой Отечественной войны, проживает в <адрес> в <адрес>, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> сельского поселения отказала Злобину в постановке его на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Принимая это решение, администрация муниципального образования указала на то, что квартира, в которой проживает заявитель, является пригодной для проживания, обеспеченность жилой площадью на одного человека в ней превышает установленную учетную норму. Злобин обратился в суд с иском к администрации муниципального образования об обязании поставить его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Обосновывая это требование, указал на то, что квартира, в которой он проживает, имеет существенные недостатки – повреждения оконных блоков, стены, кровли, не имеет благоустройства и потому непригодна для проживания; указанные сведении не были приняты во внимание жилищной комиссией муниципального образования. В судебном заседании истец и его представитель на заявленном требовании настаивали. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Архитектор Подосиновского района, участвующий в деле с полномочиями третьего лица, в судебном заседании выразил мнение о том, что жилье Злобина отвечает установленным требованиям, является пригодным для проживания. Суд пpиходит к выводу об отказе в удовлетвоpении иска Злобина. Пунктом 3 ст.15, ст.23.2 Федерального закона «О ветеранах» предусмотрено в качестве одной из мер социальной поддержки участников Великой Отечественной войны обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем один раз, осуществляемое независимо от их имущественного положения. Редакцией закона от 21.12.2009 г. исключены ранее действовавшие положения о том, что таковое обеспечение возможно лишь для лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 марта 2005 года. Необходимость обеспечения жильем ветеранов Великой Отечественной войны, а также членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников войны, имеющих право на таковую социальную поддержку, изложена Президентом Российской Федерации в Указе от 07.05.2008 г. (в редакции от 09.01.2010 г.) «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов». В соответствии со ст.ст.51-52 Жилищного кодекса РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются лица: 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Злобин является участником Великой Отечественной войны (удостоверение В №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райвоенкоматом). Квартира в <адрес>, в которой Злобин проживает, принадлежит ему на праве собственности согласно Свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Как отмечено в Свидетельстве, Злобин приобрел указанную квартиру на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически по объяснениям представителя истца Злобин в эту квартиру вселился ранее – ДД.ММ.ГГГГ г., согласно отметке в паспорте зарегистрировался в ней проживающим ДД.ММ.ГГГГ По сведениям, изложенным в техническом паспорте, выданном Подосиновским филиалом КОГУП «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> возведен в ДД.ММ.ГГГГ г., является одноэтажным, двухквартирным, выполненным из бруса на ленточном фундаменте. Его физический износ составляет № Квартира Злобина имеет три жилые комнаты, коридор, кухню, ее общая площадь составляет № кв.м., в том числе жилая № кв.м. В ней имеются электроснабжение, газоснабжение (баллонное), печное отопление. Как подтверждено объяснениями истца, справкой ответчика, выпиской из похозяйственной книги, кроме истца в указанной квартире никто не проживает и не зарегистрирован. В <адрес>, как следует из представленных ответчиком сведений, не имеется централизованного отопления и водоснабжения. Состояние дома и квартиры Злобина достаточно подробно отражено в развернутом акте обследования жилья Злобина, произведенном ДД.ММ.ГГГГ по требованию суда. По сведениям, изложенным в этом акте, а также по объяснениям главного архитектора Подосиновского района, фундамент дома находится в удовлетворительном состоянии, его осадка не наблюдается. Стены дома, выполненные из бруса, также в удовлетворительном состоянии; часть одной из стен имеет отклонение от вертикали, произошедшее, возможно, от неравномерной осадки сруба, дефекта части продольной балки потолка. Не отмечено повреждений крыши, кровли, стропильной системы, полов, дощатого покрытия, потолка, системы отопления. Обнаружены местные повреждения окладного венца (прилагающей к фундаменту части сруба), частичное поражение гнилью оконных приборов. По утверждению главного архитектора <адрес> района дом в целом обладает необходимым уровнем надежности, прочности, устойчивости, соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям и гигиеническим нормативам, его фундамент, стены, несущие конструкции обладают достаточной несущей способностью, опасности обрушения не существует. Доводы о том, что жилье Злобина находится в удовлетворительном состоянии, пригодно для проживания, были изложены и в проведенном ДД.ММ.ГГГГ акте обследования, заключении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о признании этого жилого помещения пригодным для проживания, протоколе заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Учитывая изложенное, доводы о непригодности для проживания квартиры Злобина суд находит несостоятельными. Оснований сомневаться в объективности обследования указанного помещения у суда не имеется. Указанное обследование произведено в порядке, предусмотренном Положением о признании… жилого помещения непригодным для проживания…, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в его проведении участвовали представители необходимых органов, а также депутат <адрес> сельской Думы. Причины для признания обследуемого жилья непригодным для проживания (п.п.33-38 указанного Положения) не установлены. Это жилье в целом отвечает требованиям раздела II указанного Положения. Согласно п.12 упомянутого нормативного акта в поселениях без централизованных инженерных сетей в одно и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализованных уборных. Постановлением администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ установлена учетная норма площади жилого помещения в целях принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в размере № кв.м. общей площади на одного человека. На Злобина приходится более указанной учетной нормы. Таким образом, суд полагает, что у Злобина отсутствуют основания быть поставленным на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, поскольку он является собственником жилого помещения, обеспечен жилой площадью свыше установленной учетной нормы, его жилое помещение пригодно для проживания. То установленное в судебном заседании обстоятельство, что квартире Злобина требуется капитальный и текущий ремонты (замена оконных приборов, продольной потолочной балки, выпрямление стены) не является основанием для признания жилья непригодным для проживания. Необходимый ремонт может быть выполнен в том числе совершеннолетними трудоспособными детьми Злобина, которые в соответствии с положениями, установленными ст.87 Семейного кодекса Российской Федерации, обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Помощь Злобину в ремонте его жилья может также оказать и муниципальное образование. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд pешил: В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Киpовский областной суд в течение 10 дней. Судья: С.А.Князев