Дело №.

Р Е Ш Е H И Е

ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ пос.Подосиновец.

Судья Подосиновского районного суда Кировской области Кокоулин В.А., при секретаре судебного заседания Вязьминовой Т.Г., с участием истца Помелова А.Н., pассмотpев в откpытом судебном заседании гpажданское дело по иску Помелова А.Н. к администрации <адрес> городского поселения о признании пpава собственности на жилое помещение (квартиру),

у с т а н о в и л:

Помелов обратился в суд с требованием к администрации <адрес> городского поселения <адрес> о признании за ним права собственности на квартиру <адрес>. Обосновывая исковое тpебование, Помелов указал на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года он являлся членом жилищного кооператива «<данные изъяты>», уплачивал взносы на строительство жилья. В ДД.ММ.ГГГГ году спорная квартира была предоставлена Помелову, однако правоустанавливающего документа на нее Помелов не получил, что лишает истца возможности рапорядиться квартирой, как собственностью.

В судебном заседании истец на исковом требовании настаивал, указал, что он являлся членом жилищного кооператива «<данные изъяты>». Указанный кооператив осуществлял сбор и перечисление средств членов-пайщиков на строительство жилого <адрес> в <адрес>. Строительство осуществлялось силами ОАО «<данные изъяты>». Истец полностью оплатил свой взнос.

Документов о членстве в кооперативе «<данные изъяты>» и о полной оплате строительства жилья Помелов не сохранил.

Администрация <адрес> городского поселения, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, возражений относительно требований истца не представила.

Из материалов гражданского дела № по аналогичному иску Помелова (иск оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.ст.222,223 ГПК РФ), следует, что спорная квартира не является муниципальной собственностью.

Суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданского права может быть осуществлена путем признания права. В соответствии с положениями ст.212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Судом были исследованы в качестве доказательств материалы гражданского дела №, рассмотренного <адрес> районным судом по иску ФИО1 о признании права собственности на квартиру в дома <адрес>.

Как следует из объяснений Помелова, свидетелей ФИО2 и ФИО3, имеющихся доказательств, дом, в котором находится спорная квартира, построен методом жилищно-кооперативного строительства за счет денежных средств членов кооператива «<данные изъяты>». По окончанию строительства члены кооператива на основании распоряжения администрации городского поселения получили квартиры в возведенном доме. Как следует из указанного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, Помелову была предоставлена <адрес> указанного дома. В последующем истец оформил технический паспорт и домовую книгу на квартиру, зарегистрирован в ней вместе с членами своей семьи.

Кооператив «<данные изъяты>» после передачи жилья застройщикам прекратил свое существование, АО «<данные изъяты>» было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Суд считает установленным, что Помелов, как член жилищного кооператива, полностью оплатил паевой взнос за квартиру, что является законным основанием приобретения права собственности на нее.

Сведений о правах третьих лиц на спорную квартиру суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Помеловым А.Н. право собственности на квартиру <адрес> в <адрес> (кадастровый номер №).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Киpовский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.

Судья: