Дело №(5-816/2011)

ПОДОСИНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ пос. Подосиновец

Судья Подосиновского районного суда С.А.Князев, рассмотрев жалобу главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1 на постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Чеснокова Н.П. – главы администрации Подосиновского городского поселения <адрес> прекращено по п.2 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Обращаясь в районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, главный государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору просил его отменить, утверждая, что факт повторного невыполнения Чесноковым в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, установлен; поддержание в постоянной готовности искусственных водоемов, подъездов к водоисточникам, водозаборных устройств в населенных пунктах возлагается на органы местного самоуправления.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела в отношении Чеснокова, судья приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а жалобы государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору без удовлетворения.

Решением Подосиновской поселковой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № Чесноков признан вступившим в должность главы муниципального образования Подосиновское городское поселение. Он является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чесноков признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору в отношении Чеснокова был вновь составлен административный протокол - по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ; в протоколе было изложено утверждение о том, что Чесноков повторно не выполнил требования предписания отдела государственного пожарного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Частью 14 ст.19.5 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ, предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи. Между тем, Чесноков привлекался ранее к административной ответственности по части 1 ст.19.5 КоАП РФ; сведений о совершении им правонарушения, предусмотренного частями 12 или 13 ст.19.5 КоАП РФ, не имеется.

При изложенных обстоятельствах прекращение производства по делу в отношении Чеснокова за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения является законным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Чеснокова Н.П. оставить без изменения, а жалобу главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору на указанное постановление – без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит.

Судья