П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ п.Подосиновец

Судья Подосиновского районного суда Кировской области Скрипин В.Д.,рассмотрев материалы административного дела в отношении муниципального учреждения культуры « «<адрес> сельский дом культуры», расположенного в <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов установлено, что муниципальное учреждение культуры « <адрес> сельский дом культуры» эксплуатирует здание филиала « <адрес> сельский клуб-библиотека» расположенное в д.Головино <адрес> с нарушением требований пожарной безопасности предусмотренных НПБ « Перечень зданий,сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», НПБ « Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», п.п. 1.6.3. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, п. 2.1.21,2.1.37 Правил устройства электроустановок, п.п. 94,150 Правил пожарной безопасности в РФ, а именно в помещении не смонтированы автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, не проведены замеры сопротивления изоляции электрооборудования,соединения в ответвлениях жил электропроводов выполнены с помощью скруток, деревянные конструкции сцен, горючих декораций не обработаны огнезащитным составом,не выполнен ремонт противопожарных водоисточников.

Представитель муниципального учреждения культуры в судебном заседании факт совершения правонарушения признала и указала, что нарушения правил пожарной безопасности не устраняются по причине отсутствия денежных средств и в настоящее время принимаются меры для устранения указанных нарушений.

Виновность муниципального учреждения культуры « <адрес> сельский дом культуры» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается актом проверки учреждения органом пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом о временном запрете деятельности здания дома культуры от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом в судебном заседании установлено, что муниципальное учреждение культуры <адрес> сельский дом культуры» нарушило требования пожарной безопасности,установленные стандартами,нормами и правилами, т.е.совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако обвинение в нарушении учреждением требований пожарной безопасности в части несоответствия плана пожарной эвакуации требованиям пожарной безопасности суд признает необоснованными, т.к. в судебном заседании установлено, что в учреждении имеются план эвакуации людей при пожаре и в протоколе об административном правонарушении не указаны конкретные требования ГОСТ в отношении плана эвакуации, нарушение которых было установлено в ходе проверки.

Учитывая значительное количество нарушений требований пожарной безопасности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности - прекращения эксплуатации помещения клуба-библиотеки и по мнению суда имеющиеся нарушения свидетельствуют о наличии угрозы жизни и здоровью людей, находящихся в помещении.

На основании изложенного,руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об адинистративных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Муниципальное учреждение культуры « <адрес> сельский дом культуры» признать виновным в совершении правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – прекращения эксплуатации помещения «<адрес> сельского клуба-библиотеки» расположенного в <адрес> на срок № суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с зачетом временного запрета деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья :