Уголовное дело №
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕО ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
гор. Подольск Московской области дт.мм. года.
Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при участии: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Коваленко П.В.; потерпевшего Гражданин С; подсудимого Алавердяна В.В. его защитника - адвоката Куликовой О.А., представившей: удостоверение № и ордер № от дт.мм. года, при секретаре Игониной А.Е., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -
Алавердяна Вадима Вартановича, дт.мм. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не имеющего малолетних детей и иных иждивенцев, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,-
Установил:
Алавердян В.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Алавердян В.В. дт.мм. года, находясь на 5 этаже в подъезде дома ... области, примерно в 19 часов, точное время следствием не установлено, увидел как у его знакомого Гражданин С, выпал мобильный телефон марки Сони Эриксон. При этом у Алавердяна В.В. возник преступный умысел на тайное хищение указанного мобильного телефона, далее реализуя задуманное, воспользовавшись, тем, что Гражданин С находится в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдает за его действиями, поднял с пола лестничной площадки мобильный телефон Сони Эриксон К 750 I стоимостью 4000 рублей, с находящейся в нем сим картой № стоимость 100 рублей, принадлежащий Гражданин С, который положил себе в карман. После этого Алавердян В.В. покинул место совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, своими действиями причинив Гражданин С материальный ущерб на сумму 4100 рублей.
В подготовительной части судебного процесса потерпевший Гражданин С заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заявления о прекращении уголовного дела в связи с тем, что потерпевший и подсудимый примирились, в заявлении указано, что причиненный ему преступлением ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет. В судебном процессе потерпевший поддержал представленное заявление, подтвердив, что претензий к подсудимому не имеет, прощает его, и просит уголовное дело в отношении Алавердяна В.В. производством прекратить.
Подсудимый Алавердян В.В. не возражает против прекращения уголовного дела, на своем оправдании он не настаивает, полностью признает свою вину, просит удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшим.
Заявление потерпевшего, а также заявление подсудимого о прекращении производства по уголовному делу поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.
Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего Гражданин С о прекращении уголовного дела в отношении Алавердяна В.В. в связи с состоявшимся между ними примирением. Согласно требованиям ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая, решение о прекращении уголовного дела в отношении Алавердяна В.В. суд исходит из того, что он не судим, преступление совершенное подсудимым относиться к категории преступлений средней тяжести, претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет.
Учитывая, что примирение подсудимого Алавердяна В.В. с потерпевшим Гражданин С состоялось в подготовительной части судебного процесса, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Алавердяна В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Алавердяна Вадима Вартановича, 1987 года рождения, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Алавердяну В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
По вступлении постановления в законную силу снять все ограничения по использованию мобильного телефона Сони Эриксон К 750 I.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.А. Силетских