Уголовное дело 1-526/10
(15319)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
20 июля 2010 года, г. Подольск Московской области.
Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре Прохоровой М.А., государственного обвинителя - помощника Подольского прокурора Коваленко П.В., потерпевшего С, подсудимых Сафонова Н.Ю., Черных Н.А. и Алтухова В.А., а также их защитников в порядке ст. 51 УПК РФ - адвокатов Подольского филиала НО МОКА Аксёнова С.И. (ордер 008215, удостоверение 6259); Качалина В.Г. (ордер 008245, удостоверение 6992 ГУ МЮ МО) и Герасимова В.А. (удостоверение 008185, удостоверение 5689 ГУ МЮ МО), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
САФОНОВА НИКОЛАЯ ЮРЬЕВИЧА, ...
ЧЕРНЫХ НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ...
АЛТУХОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСЕЕВИЧА, ...
всех троих в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сафонов Н.Ю., Черных Н.А. и Алтухов В.А. причинили побои и иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Сафонов Н.Ю., Черных Н.А. и Алтухов В.А., 22 сентября 2009 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь у дома 80, по проспекту Юных Ленинцев, города Подольска, Московской области, имея умысел на причинение побоев, из личной неприязни, подошли к проходящему мимо С Во исполнение своего совместного преступного умысла Сафонов Н.Ю. нанес один удар кулаком левой рукой в область левой щеки С, от чего последний испытал физическую боль, далее Черных Н.А. схватил С за футболку, в области груди обеими руками и замахнулся для нанесения удара рукой, однако в этот момент С нанес один удар по голове сзади Алтухов В.А., от чего С снова испытал физическую боль, далее Черных Н.А. нанес удар правой рукой в область левой брови С, от чего последний также испытал физическую боль и упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Сафонов Н.Ю. совместно с Алтуховым В.А. и Черных Н.А., начали наносить лежащему на земле С удары ногами по различным частям тела, от чего последний испытывал физическую боль, при этом Сафонов Н.Ю. совместно с Алтуховым В.А. и Черных Н.А., нанесли С по телу, не менее чем по три удара ногами каждый, причинив своими совместными преступными действиями последнему, побои в виде точечных ран волосистой части головы, ссадины нижнего века справа, а также физическую боль, не повлекшие вреда здоровью.
Подсудимые Сафонов Н.Ю., Черных Н.А. и Алтухов В.А. виновными себя в указанном преступлении признали полностью.
Пояснили, что 22 сентября 2009 года они находились у магазина вблизи д. 80 по просп. Ю.Ленинцев, были выпившие. Они услышали, что находившийся около магазина ранее им не знакомый С разговаривает с их знакомым Сашей и пытается принудить отписать ему квартиру. Они пошли разобраться. Между ними и С был конфликт, после чего они несколько раз ударили его в том числе и ногами, он упал, а после этого убежал. Затем Сафонов ушёл с ребёнком домой, а двое последних купили колбасы, водки и пошли распивать спиртное. Категорически отрицают факт хищения у потерпевшего денег или имущества.
Потерпевший С показал суду, что около 17 часов 22 сентября 2009 года, он, выпивший, приехал из Москвы к знакомой. На просп. Ю.Ленинцев зашёл в магазин и купил спиртное. Также у него были в пакете помидоры и банка солёных огурцов. Стоявший около магазина мужчина, попросил у него 10 рублей, и он дал их. Потом они стали с ним разговаривать. В это время, к нему подошли ранее ему не знакомые Сафонов и Черных. Сафонов, ничего не говоря, ударил его по голове, а Черных схватил за майку. В это время сзади его ударил по голове Алтухов. Каждый из них ударил по нескольку раз руками, а когда он упал и ногами. Воспользовавшись моментом, он убежал от них, а сумку бросил на месте. Также оказалось, что у он видимо, потерял деньги. Затем он позвонил в милицию и сообщил, что его избили и ограбили. Вместе с сотрудниками милиции он проехал по кварталу и увидел Сафонова, который его избил, а также потом и Чернова. Пояснил, что оговорил Сафонова сообщив, что тот забрал деньги, так как хотел ему отомстить за избиение, поскольку тот был его инициатором, но на самом деле, Сафонов у него ничего не похищал.
По ходатайству обвинителя, судом были оглашены показания потерпевшего а также его заявление, с которым он обратился в милицию. Согласно указанным пояснениям, к нему подошли ранее незнакомые Сафонов и Черных и ничего не говоря Сафонов ударил его по лицу, Черных схватил за одежду, а подошедший Алтухов также ударил его. После этого они все стали наносить удары, а когда он упал, то продолжили и Сафонов вытащил из его кармана деньги и забрал пакет, в котором были водка, пиво и огурцы с помидорами. После этого он убежал. л.д. 15-17, 143-145)
Отвечая на вопросы обвинителя и участников процесса, он пояснил, что действительно сначала давал такие показания, так как был зол на Сафонова и поэтому оговорил его, но на очной ставке с обвиняемыми он признался, что сказал неправду и рассказал как было и что сумку с водкой он бросил, когда убегал, а деньги, наверняка выпали из его небольшого кармана или когда били или когда убегал. Потом его снова допрашивал следователь, он ему подтвердил, что деньги и вещи у него не похищали, но следователь сказал, что ему начальство не разрешило ничего изменять и он снова дал ему подписать протокол, а читает на русском он плохо. От показаний о хищении он отказывается, признал, что оговорил Сафонова и утверждает, что суду даёт правдивые показания.
Судом были оглашены показания С данные им в ходе очных ставок с подсудимыми л.д. 115-119, 124-128, 130-134). В ходе них, потерпевший С действительно, подтверждая, что каждый из подсудимых бил его, вместе с этим отрицал что у него кто либо из подсудимых похищал личное имущество.
21 мая 2010 года им было написано заявление о привлечении к ответственности всех троих обвиняемых, которые причинили ему побои. л.д.135)
В ходе судебного заседания также был допрошен следователь Г, который указал, что он как дежурный следователь выезжал на место преступления, им осматривалось место происшествия, допрашивался С и Сафонов. Насколько ему известно, С сообщал об избиении и ограблении его неизвестными.
Свидетель К - оперуполномоченный уголовного розыска также подтвердил, что С обращался к ним в связи с ограблением. Его возили на медицинское освидетельствование в травмпункт и в деле имелась справка. Подробностей этого случая он сейчас не помнит.
С отвечая на вопросы суда подтвердил показания свидетелей о том, что он говорил сотрудникам милиции о хищении но обманывал их исключительно чтобы нашли обидчиков и наказали. На самом же деле кроме того что его избили, других действий со стороны подсудимых не было.
В судебном заседании были изучены письменные доказательства: заявление о преступлении со стороны С, в котором он просит привлечь неизвестных, которые избили его и похитили деньги и продукты л.д. 3); протокол осмотра места происшествия, указанного С в 20 метрах от магазина у ... по просп. Ю.Ленинцев, где следов преступления обнаружено не было л.д. 5-9); заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у С были установлены вышеуказанные повреждения, которые причинены тупым твёрдым предметом и не повлекли за собой вреда здоровью л.д. 67-68).
Судом также оглашались показания подсудимых, данных в ходе следствия. Они, не отрицая конфликта с потерпевшим и нанесения ему ударов, категорически не соглашались с тем, что похищали деньги и имущество С.
Несмотря на то, что Сафонов Н.Ю. и Черных Н.А. были задержаны по «горячим следам», ничего из похищенного у них не изымалось.
Согласно предъявленному обвинению Сафонов Н.Ю. 22 сентября 2009 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь у дома 80, по проспекту Юных Ленинцев, города Подольска, Московской области, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с Алтуховым В.А. и Черных Н.А., подошли к проходящему мимо С. затем во исполнение своего совместного преступного умысла Сафонов Н.Ю. нанес один удар кулаком левой рукой в область левой щеки С, от чего последний испытал физическую боль, далее Черных Н.А. схватил С за футболку, в области груди обеими руками и замахнулся для нанесения удара рукой, однако в этот момент С нанес один удар по голове сзади Алтухов В.А., от чего С снова испытал физическую боль, далее Черных Н.А. нанес удар правой рукой в область левой брови С, от чего последний также испытал физическую боль и упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Сафонов Н.Ю. совместно с Алтуховым В.А. и Черных Н.А., начали наносить лежащему на земле С удары ногами по различным частям тела, от чего последний испытывал физическую боль, при этом Сафонов Н.Ю. совместно с Алтуховым В.А. и Черных Н.А., нанесли С по телу, примерно по три удара ногами каждый, причинив своими совместными преступными действиями последнему, согласно заключения судебного медицинского эксперта № 274 от 03.12.2009: «Согласно справке травмпункта ПГКБ у С имели место следующие повреждения: - «Точечные раны волосистой части головы. Ссадина нижнего века справа». Отсутствие в справке травмпункта описания характера ран на волосистой части головы не позволяет судмедэксперту определить групповые свойства предмета, которым были причинены раны. Ссадина на нижнем веке правого глаза причинена воздействием тупого твердого предмета. Все повреждения могли быть причинены 22.09.09, лечения не потребовали и поэтому вреда здоровью не причинили», затем в продолжение совместного преступного умысла Сафонов Н.Ю., в то время когда Черных Н.А. и Алтухов В.А., стояли рядом и наблюдали за окружающей обстановкой, наклонился к лежащему на земле С и из правого переднего кармана джине последнего, достал денежные средства в размере 1000 рублей 1 купюрой достоинством 500 рублей, 2 купюры достоинством по 100 рублей, 5 купюр достоинством по 50 рублей, 5 купюр достоинством по 10 рублей, а также выхватил из правой руки С полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для последнего, с находящимися в нем одной бутылкой водки «Путинка» объемом 0.5 литра стоимостью 163 рубля, одной бутылкой пива «Охота» объемом 1.5 литра стоимостью 63 рубля, 0.5 килограммами помидоров стоимостью 126 рублей за 1 килограмм, на сумму 63 рубля, огурцами солёными в банке объёмом 2 литра стоимостью 250 рублей, а всего на общую сумму 1539 рублей.
Данное обвинение в полной мере не нашло своего подтверждения в судебном заседании.
Единственным доказательством корыстного преступления, являются показания потерпевшего С
Как уже было отражено выше, С не подтвердил первичные показания о хищении у него подсудимыми денег и продуктов. Сообщал он об этом и в ходе следствия на очных ставках с обвиняемыми. В дальнейшем, сообщал следствию о том, что никто не него давления не оказывал.
Таким образом, по настоящему делу возникло неустранимое противоречие. При указанных условиях, противоречивые показания С не могут быть положены в основу обвинительного приговора по предъявленному обвинению.
Иной совокупности доказательств, которая могла бы суду дать возможность установить виновность подсудимых в совершении насильственно-корыстного преступления, обвинителем не представлено, а судом не установлено.
Протокол осмотра места происшествия, заявление, показания свидетелей о том, что С обращался по поводу избиения и хищения имущества, являются производными от показаний С, которые он в суде опроверг.
Таким образом, органами следствия не было добыто совокупности доказательств виновности подсудимых в совершении открытого хищения имущества у С
В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут был устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. При этом обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Поэтому, с учётом установленных обстоятельств, не находя доказанным совершение подсудимыми преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Поскольку квалификация преступлений, инкриминируемых подсудимым изменилась и относится к категории частного обвинения, судом перед потерпевшим поставлен вопрос о возможности привлечения Сафонова Н.Ю., Черных Н.А. и Алтухова В.А. к уголовной ответственности по данной норме.
Потерпевший С заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку простил подсудимых и не желает привлекать их к уголовной ответственности по данной норме.
В соответствии с ч. 5 ст. 319 и ч. 1 ст. 116 УК РФ возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
С учётом изложенного, правовых оснований для продолжения судебного разбирательства и вынесения по делу обвинительного приговора не имеется, уголовное дело в отношении всех подсудимых подлежит прекращению в связи с примирением.
Вместе с этим, в связи с установлением в судебном заседании и признания потерпевшим С наличия оговора подсудимых в совершении тяжкого преступления, действия потерпевшего обратившегося с заявлением о совершении в отношении него насильственно-корыстного преступления, подлежат проверке с позиции наличия признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ.
Руководствуясь ст. 256, 20, 319, 254 УПК РФ, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении САФОНОВА НИКОЛАЯ ЮРЬЕВИЧА, 1980 г.р., ЧЕРНЫХ НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, 1961 г.р. и АЛТУХОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСЕЕВИЧА, 1964 г.р. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения С, Черных Н.А. и Алтухову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Копию настоящего постановления по вступлении его в законную силу, направить Начальнику СУ при УВД по г.о. Подольск и Подольскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении потерпевшего С по ч. 2 ст. 306 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в десятидневный срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ