Уголовное дело №1-52/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Подольск Московской области дт.мм. года.
Судья Подольского городского Суда Московской области Смагин Д.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Титова А.П.; подсудимого - Девяткина А.Г.; защитника - адвоката Коглер А.Р., представившей: удостоверение № и ордер № от дт.мм. года, при секретаре судебного заседания - Володиной С.Н., в открытом судебном разбирательстве, при производстве судебного разбирательства уголовного дела в отношении -
Девяткина Андрея Геннадьевича, дт.мм. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., временно зарегистрированного по адресу: ..., женатого, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее - специальное образование, работающего водителем в ООО «...» (...), ранее не судимого,
по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Девяткин А.Г. обвиняется в совершении подделки иного официального документа (свидетельства о регистрации подсудимого по месту пребывания №), предоставляющего права, в целях его использования, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте составленном по настоящему уголовному делу.
При производстве судебного разбирательства настоящего уголовного дела от подсудимого поступило письменное заявление, из которого следует, что подсудимый ходатайствует о прекращении настоящего уголовного дела по основанию, изложенному в ст. 28 УПК РФ. В обоснование своей позиции подсудимым было указано на следующие обстоятельства. Он последовательно признавал свою вину в предъявленном ему обвинении, давал признательные показания по делу, тем самым способствовал расследованию совершенного им преступления. Также, подсудимый в установленном законом порядке зарегистрировался по месту временного пребывания, и перестал быть общественно опасным. Также, подсудимым было заявлено и о том, что ему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела по вышеприведенному основанию, в дальнейшем добиваться оправдания он не намерен.
Защитником было поддержано заявленное подсудимым вышеуказанное ходатайство.
Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым вышеуказанного ходатайства.
Суд, выслушав мнение сторон по заявленному подсудимым ходатайству, не находит оснований препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого, по следующим основаниям.
В соответствии со ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Из положений ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Из положений ч. 1 ст. 75 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый последовательно полностью признавал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, способствовал расследованию последнего. Подсудимый в установленном законом порядке зарегистрировался по месту временного пребывания в Московском регионе. Также, подсудимый ранее не судим, имеет законный источник дохода, положительно характеризуется, имеет одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка. Вышеприведенные обстоятельства убедительно свидетельствуют о том, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254, ч. 4 ст. 24, ст. 28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство. Прекратить уголовное дело в отношении Девяткина Андрея Геннадьевича, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, по основанию, изложенному в статье 28 УПК РФ.
2. Ранее избранную в отношении Девяткина Андрея Геннадьевича меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
3. Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу, а именно свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя подсудимого, на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
4. Настоящее Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, через Подольский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, подсудимый вправе в течение 10 суток со дня оглашения Постановления, вручения копий кассационной жалобы либо кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: Д.В. Смагин