Уг. дело 1-469\10г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Подольск М.О. дт.мм. года
Судья Подольского городского суда Московской области Гуськова Н.Д.,
с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Семеновой И.А.,
подсудимых - Богданова Владимира Степановича, Матросова Александра Сергеевича, Степанова Сергея Владимировича,
защитников - адвоката Подольского филиала НО МОКА- Писецкой Т. Г., представившей удостоверение № и ордер № от дт.мм. года,
адвоката Подольского филиала НО МОКА- Поляковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от дт.мм. года, адвоката КА г. Москвы «Союз юристов» Сухининой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от дт.мм. года,
потерпевшего - К,
при секретаре - Мишиной И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Богданова Владимира Степановича, дт.мм. года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, никого на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «ав» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,
Матросова Александра Сергеевича, дт.мм. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, ограниченно годного к военной службе, холостого, никого на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «ав» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,
Степанова Сергея Александровича, дт.мм. года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, работающего слесарем в ОАО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богданов В.С., Матросов А.С. и Степанов С.А. обвиняются в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Богданов В.С., Матросов А.С. и Степанов С.А. дт.мм., примерно в 10 00 часов, на автомобиле марки «Hyundai Tucson 2/0/ Glsat» регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности Н, который получили от того примерно в 10 00 часов дт.мм. для осуществления ремонтных работ, без права передвижения на нем, проехали к ... района МО, где напротив дома, в кювете был припаркован автомобиль марки ВАЗ ... регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Ю, согласно простой рукописной доверенности которым управлял Матросов А.С, который, в свою очередь, передал право распоряжения автомобилем Степанову С.А. и который был припаркован в указанном месте ввиду технической неисправности. Увидев, что с автомобиля ВАЗ 21213 похищены колеса и магнитола, они предположили, что данное хищение мог совершить К, имеющий поблизости дачу, а также состоящий в личных неприязненных отношениях с Матросовым А.С. Тогда, Богданов B.C., Матросов А.С. и Степанов С.А., имея умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи полностью уверенными в том, что К похитил имущество Матросова А.С, в целях неосновательного обогащения и извлечения материальной выгоды, решили отыскать К, для чего прошли к даче последнего, расположенной по адресу: ... на указанном автомобиле марки «Hyundai Tucson 2/0/ Glsat», проехали к месту проживания последнего - к .... Богданов B.C. совместно со Степановым С.А.. в то время, как Матросов А.С, остался в салоне автомобиля, прошли к ... указанного дома, но установив, что К дома отсутствует, вновь сели в салон автомобиля и стали ожидать того. Немного подождав К, Богданов B.C., Матросов А.С. и Степанов С.А. стали отъезжать от указанного дома, когда возле ДК «Звездный» по ... ..., Матросов А.С, управляющий автомобилем, увидел идущего по дороге К Во исполнение единого преступного умысла, Матросов А.С остановил автомобиль и указал соучастникам на К Тогда, Степанов СА. и Богданов B.C. вышли из автомобиля, подошли к К, предъявили требование передачи чужого имущества - автомобильных колес и велели тому сеть в салон автомобиля «Hyundai Tucson 2/0/ Glsat», в противном случае угрожая применением насилия. При этом, К реально воспринял возможность исполнения высказанных угроз. Получив отказ, Степанов СА. и Богданов B.C., с силой, взяв под руки, против воли, посадили К на заднее сидение автомобиля, при этом Богданов B.C. затаскивал К в салон автомобиля изнутри, сидя на переднем пассажирском сидении, а Степанов С.А. снаружи. В салоне автомобиля, Матросов А.С, действуя во исполнение совместного преступного смысла, передал ему Богданову B.C. в руки травматический пистолет Лидер ТТ СП №, принадлежащий отцу Матросова А.С. - Матросову СМ., который Богданов B.C. направил в сторону К в область паха, демонстрируя тем самым угрозу применения оружия и насилия, и велел Матросову А.С начать движение на автомобиле. Степанов С.А., сидя на заднем пассажирском сидении рядом с К, стал раносить тому удары в область головы. Богданов B.C., Матросов А.С. и Степанов С.А. стали требовать от К передачи им автомобильных колес. Несмотря на то, что последний неоднократно пояснял тем, что не совершал хищения. Доехав до деревни Варварино Подольского р-на МО, при этом на протяжении всего пути продолжая избивать К и угрожать тому применением травматического пистолета. Матросов А.С. остановил автомобиль на проселочной дороге на выезде из деревни, между домами №№ и 2. По требованию Богданова B.C., Матросова А.С. и Степанова С.А. К вышел из салона автомобиля. Степанов С.А. и Богданов B.C., который взял с собой травматический пистолет, также вышли из автомобиля, а Матросов, остался в салоне, ожидать соучастников. Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, продолжая высказывать требование передачи имущества с целью устрашения, Богданов B.C. произвел выстрел из указанного пистолета в сторону К, продемонстрировав тем самым, реальность высказываемых угроз. После чего Степанов С.А. и Богданов B.C. стали совместно избивать К, нанеся не менее 20 ударов в область головы. После чего, велели вновь сесть в салон автомобиля, в котором их ожидал Матросов А.С, при этом, Богданов B.C. отдал пистолет Матросову А.С.. который заведя двигатель автомобиля, выехал из деревни в сторону парка Победы расположенного в пос. П р-на МО. По пути следования, Матросов А.С. вновь достал орудие преступления - пистолет, который передал Богданову B.C.. Богданов B.C. приставил пистолет к шее К и продолжил высказывать требование передачи имущества. Степанов С.А. продолжил наносить удары
К Приехав к парку Победы, расположенному на Октябрьской улице села
... Матросов А.С. остановил автомобиль, Богданов B.C., Матросов А.С. и Степанов С.А. велели К выйти из автомобиля, привести себя в порядок, а также высказали требование передачи им до 20 00 часов указанного дня автомобильных колес. Своими совместными преступными действиями Богданов B.C., Матросов А.С. и Степанов С.А. причинили К согласно заключения эксперта № от дт.мм. «по одной ушибленной ране на слизистой нижней губы и на слизистой левой щеки, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х- недель; гематомы волосистой части головы, левого уха; ссадины на шее слева, у корня полового члена, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно дт.мм.»
В судебном заседании гос. обвинитель предложил переквалифицировать действия Матросова А.С., Богданова В.С. и Степанова С.А. по вышеуказанному эпизоду обвинения с п.п.»а,в» ч.2 ст. 330 УК РФ.
Судья, считает необходимым переквалифицировать действия Матросова А.С., Богданова В.С. и Степанова С.А. по вышеуказанному эпизоду обвинения с п.п.»а,в» ч.2 ст. 330 УК РФ как совершение самоуправства, т.е, самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия и с угрозой его приминения.
В судебном заседании потерпевший К заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Матросова А.С., Богданова В.С. и Степанова С.А. за примирением, т.к. последние загладили причиненный ему вред.
В судебном заседании подсудимые Матросов А.С., Богданов В.С. и Степанов С.А также ходатайствуют о прекращении дела за примирением с потерпевшим, поскольку они вину свою в совершении преступления полностью признают и раскаиваются в содеянном,с потерпевшим помирились, загладив причиненный ему вред.
Закон о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям подсудимым разъяснен.
Гос. обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.
Защитники поддерживают заявленные ходатайства.
Судья,рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон,считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению,поскольку Матросов А.С., Богданов В.С. и Степанов С.А впервые совершили преступления средней тяжести,раскаялись в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшему вред,потерпевший также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением, в связи с чем, в соответствии со ч.2 ст. 330 УК РФ.подлежит прекращению.
На основании изложенного,и,руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
На основании ч.2 ст. 330 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Матросову А.С. и Степанову С.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении-отменить по вступлению постановления в законную силу.
Меру пресечения Богданову В.С. в виде содержания под стражей-отменить, освободив его из-под стражи из зала суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Д. Гуськова
Уг. дело 1-469\10г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Подольск М.О. дт.мм. года
Судья Подольского городского суда Московской области Гуськова Н.Д.,
с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Семеновой И.А.,
подсудимых - Богданова Владимира Степановича, Матросова Александра Сергеевича,
защитников - адвоката Подольского филиала НО МОКА- Писецкой Т. Г., представившей удостоверение № и ордер № от дт.мм. года, адвоката КА г. Москвы «Союз юристов» Сухининой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от дт.мм. года,
при секретаре - Мишиной И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Богданова Владимира Степановича, дт.мм. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, никого на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,и
Матросова Александра Сергеевича, дт.мм. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, ограниченно годного к военной службе, холостого, никого на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богданов В.С. и Матросов А.С. обвиняются в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Богданов В.С. и Матросов А.С., имея умысел на неправомерное завладение
автомобилем без цели хищения действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, оба заранее зная о том, что не имеют права распоряжаться и управлять автомобилем марки «Hyundai Tucson 2/0/ Glsat» I регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности Н. который получили от того примерно в 10 00 часов дт.мм. для осуществления ремонтных работ, без права передвижения на нем, дт.мм., примерно в 10 00 часов, более точно время следствием не установлено, с указанной преступной целью, с помощью ключей, полученных от собственника автомобиля, Матросов А.С. открыл указанный автомобиль, который был припаркован около ..., сел на переднее водительское сидение, с помощью указанных ключей завел двигатель автомобиля, и начал движение на нем, а именно подъехал к ..., где в указанный автомобиль, по предварительной договоренности, на переднее пассажирское сидение сел Богданов B.C., после чего Богданов B.C., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения совместно с Матросовым А.С, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжили движение на указанном автомобиле до территории ремонтной зоны завода ОАО «РМЗ ..., где в салон автомобиля сел Степанов С.А., который не знал об их преступных намерениях относительно угона автомобиля.
На указанном автомобиле, не имея права передвижения на котором, Богданов B.C. совместно с Матросовым А.С. и Степановым С.А. проехали к ... П района МО, где напротив дома, в кювете был припаркован автомобиль марки ВАЗ 21213 регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности Ю, согласно простой рукописной доверенности которым управлял Матросов А.С, который, в свою очередь передал право распоряжения автомобилем Степанову С.А. и который был припаркован в указанном месте ввиду технической неисправности. Увидев, что с автомобиля ВАЗ 21213 похищены колеса и магнитола, они предположили, что данное хищение мог совершить К, имеющий поблизости дачу, а также состоящий в личных неприязненных отношениях с Матросовым А.С.
Тогда, Богданов B.C., Матросов А.С. и Степанов С.А., будучи полностью уверенными в том, что К похитил имущество Матросова А.С., с целью отыскать К, прошли к даче последнего, расположенной по адресу: ... на указанном автомобиле марки «Hyundai Tucson 2/0/ Glsat», проехали к месту проживания последнего - к .... Он (Богданов B.C.) совместно со Степановым в., в то время, как Матросов А.С, остался в салоне автомобиля, прошли к ... указанного дома, но установив, что К дома отсутствует, вновь сели в салон автомобиля и стали ожидать того. Немного подождав К, Богданов B.C., Матросов А.С. и Степанов С.А. стали отъезжать от указанного дома, когда возле ДК «Звездный» по ..., Матросов А.С, управляющий автомобилем, увидел идущего по дороге К Матросов А.С. остановил автомобиль и указал соучастникам на К Тогда, Степанов С.А. и Богданов B.C. вышли из автомобиля, подошли к К, предъявили требование передачи чужого имущества и велели тому сеть в салон автомобиля Hyundai Tucson 2/0/ Glsat». Получив отказ, Степанов С.А. и Богданов B.C., с силой, взяв под руки, против воли, посадили К на заднее сидение автомобиля, при том Богданов B.C. затаскивал К в салон автомобиля изнутри, сидя на переднем пассажирском сидении, а Степанов С.А. снаружи. В салоне автомобиля, Матросов А.С, передал ему Богданову B.C. в руки травматический пистолет Лидер ТТ СП №, принадлежащий отцу Матросова А.С. - Матросову СМ. который он (Богданов B.C.) направил в сторону К в область паха, демонстрируя тем самым угрозу применения оружия и насилия, и велел Матросову А.С. начать движение на автомобиле, Степанов С.А., сидя на заднем пассажирском сидении рядом с К, стал наносить тому удары в область головы. Богданов B.C. совместно с Матросовым А.С. и Степановым С.А. стали требовать от К передачи им автомобильных колес, несмотря на то, что последний неоднократно пояснил тем, что не совершал хищение, Доехав до деревни Варварино Подольского р-на МО, при этом на протяжении всего пути продолжая избивать К и угрожать тому применением травматического пистолета, Матросов А.С. остановил автомобиль на проселочной дороге на выезде из деревни, между домами №№ и 2. По требованию Богданова B.C., Матросова А.С. и Степанова С.А. К вышел из салона автомобиля. Степанов С.А. и Богданов В.С, который взял с собой травматический пистолет, также вышли из автомобиля, а Матросов, остался в салоне, ожидать соучастников. Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, продолжая высказывать требование передачи имущества с целью устрашения, Богданов B.C. произвел выстрел из указанного пистолета в сторону К. продемонстрировав тем самым, реальность высказываемых угроз. После чего Степанов С.А. и Богданов B.C. стали совместно избивать К, нанеся не менее 20 ударов в область головы. После чего, велели вновь сесть в салон автомобиля, в котором их ожидал Матросов А.С, при этом, Богданов B.C. отдал пистолет Матросову А.С., который заведя двигатель автомобиля, выехал из деревни в сторону парка Победы, расположенного в .... По пути следования, Матросов А.С. вновь достал пистолет, который передал ему Богданову B.C., Богданов B.C. приставил пистолет к шее К и продолжил высказывать требование передачи имущества. Степанов С.А. продолжил наносить удары К Приехав к парку Победы, расположенному на ... Матросов А.С. остановил автомобиль, Богданов B.C., Матросов А.С. и Степанов С.А. велели К выйти из автомобиля, привести себя в порядок, а так же высказали требование передачи им до 20 00 часов указанного дня автомобильных колес. После чего Матросов А.С. совместно и по предварительному сговору с Богдановым B.C., в присутствии Степанова С.А., который не подозревал о том. что те не имеют права управлять автомобилем, проехали до территории ремонтной зоны завода ОАО «... ..., где оставили автомобиль.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель- пом. прокурора Семенова И.А. отказалась от обвинения, предъявленного Матросову А.С. и Богданову В.С. по вышеуказанному эпизоду обвинения по п.»а» ч.1 ст.27 УПК РФ.
Потерпевший Н в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к подсудимым не имеет, с отказом гос. обвинителя от обвинения и ходатайством о прекращении дела в отношении Богданова В.С. и Матросова А.С.по данному эпизоду обвинения согласен
На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемых Богданова Владимира Степановича,дт.мм. года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина ..., и Матросова Александра Сергеевича,дт.мм. года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, обоих в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ст. 254 УПК РФ,в связи с отказом гос. обвинителя от обвинения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Д. Гуськова