ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 марта 2010 года, город Подольск Московской области
Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Алмаевой Д.С., с участием государственного обвинителя - заместителя Подольского прокурора Месхия Т.Н., потерпевшего А., подсудимого Филиппова В.В. и его защитника по соглашению адвоката АК №0879 - Аристовой Н.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Артемовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного де ла в отношении
ФИЛИППОВА ВЛАДИМИРВ ВИКТОРОВИЧА, дт.мм. года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, никого на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов В.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Филиппов В.В. в неустановленное следствием время в ... ... года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в коммунальной трехкомнатной квартире № ... по ... ... области, в которой Филиппов В.В. проживает, и занимает одну из комнат вышеуказанной квартиры. Где Филиппов В.В. путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, в отсутствие А., зашел в комнату последнего, откуда тайно похитил системный блок «DEPO Ego», стоимостью 12.210 рублей. После чего Филиппов В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями А. значительный материальный ущерб на общую сумму 12.210 рублей.
В судебном заседании потерпевшим А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Филиппова В.В. в связи с достигнутым между ними примирением, так как последний загладил причиненный ему вред, они с ним примирились, претензий к нему не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Филиппов В.В. также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, согласен на прекращение дела по указанному выше основанию, вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого Филиппова В.В. - адвокат Аристова Н.Г. также просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, так как все основания для этого имеются.
Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Филиппова В.В. в связи с примирением с потерпевшим, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова В.В. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилась с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как указано выше, подсудимый Филиппов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании потерпевший А. заявил, что подсудимый загладил причиненный ему вред, материальных претензий не имеет, они с ним примирились, претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Филиппов В.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину признает полностью, на своем оправдании не настаивает, указывает, что последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему понятны.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела не имеется, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Филиппова В.В. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИЛИППОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Филиппову В.В. - подписку о невыезде, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Д.С. Алмаева