ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
09 февраля 2010 года, г. Подольск Московской области
Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Артемовой А.А., с участием помощника Подольского городского прокурора Дмитренко П.В., подсудимого Мирзоева А.Д. и его защитника - адвоката по соглашению АК №71 - Л., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
МИРЗОЕВА АМИРШО ДАВЛАТОВИЧА, дт.мм. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, постоянно зарегистрированного и проживающего ..., ..., ..., ..., не имеющего на территории РФ места жительства и регистрации, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, содержащегося под стражей по настоящему делу с дт.мм. года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Мирзоев А.Д. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Мирзоев А.Д. примерно в 13 часов 15 минут дт.мм. года, находясь в торговом павильоне ПБОЮЛ «М.» расположенном в ... ... ..., принадлежащем М., находясь в котором из витрин-холодильников взял мясо говядины весом 1,6 кг, стоимостью 408 рублей, куриные окорока весом 6 кг, на сумму 588 рублей, курицу весом 1,6 кг, стоимостью 208 рублей, а также два батона черного хлеба, стоимостью 20 рублей за батон, общей стоимостью 40 рублей и пачку сигарет «Честерфилд» стоимостью 30 рублей, после чего отдал указанные продукты питания продавцу магазина К., которая, пологая, что Мирзоев А.Д. желает оплатить товар, сложила указанные продукты в пакет, посчитала стоимость товаров и предъявила Мирзоеву А.Д. к оплате общую сумму 1.280 рублей. Тогда Мирзоев А.Д., не имея при себе денежных средств, попросил продавца К. дать ему указанный товар в долг, получив отказ, Мирзоев А.Д. имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, оттолкнул продавца К., в руках которой находился пакет с продуктами питания, и воспользовавшись замешательством той, открыто вырвал из рук последней, пакет с вышеуказанным товаром, после чего покинул указанный павильон, причинив ПБОЮЛ «М.» материальный ущерб на общую сумму 1.280 рублей.
Потерпевшими М. и К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мирзоева А.Д. в связи с достигнутым между ними примирением, так как последний загладил причиненный им вред, они с ним примирились, претензий к нему не имеют, и не желают привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Мирзоев А.Д. также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, согласен на прекращение дела по указанному выше основанию, вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого Мирзоева А.Д. - адвокат Л. также просит удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшими, так как все основания для этого имеются.
Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мирзоева А.Д. в связи с примирением с потерпевшими, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мирзоева А.Д. в связи с примирением с потерпевшими подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилась с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как указано выше, подсудимый Мирзоев А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Потерпевшие М. и К. в своем письменном ходатайстве указали, что подсудимый загладил причиненный им вред, материальных претензий не имеют, они с ним примирились, претензий к нему не имеют и не желают привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Мирзоев А.Д. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, вину признает полностью, на своем оправдании не настаивает, указывает, что последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему понятны.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела не имеется, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мирзоева А.Д. в связи с примирением с потерпевшими.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мирзоева Амиршо Давлатовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Мирзоеву А.Д. - содержание под стражей - изменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Д.С. Алмаева