Уголовное дело № 1-588/2010
(42066/2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
город Подольск 03 августа 2010 года.
Судья Подольского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городс кого прокурора Коваленко П.В.(по поручению прокурора), подсудимого Лупарева А.В., защитника - адвоката Герасимова В.А., представившего удостоверение № 5689 и ордер № 020362(по назначению суда), потерпевшего Потерпевший, при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного де ла в отношении
ЛУПАРЕВА АНТОНА ВИКТОРОВИЧА, ...,
не содержавшегося под стражей по настоящему делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
По настоящему делу ЛУПАРЕВ А.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
31 марта 2010 г., примерно 10 час., Лупарев А.В., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в комнате коммунальной квартиры ..., подошел к своему соседу по квартире Потерпевший и под предлогом необходимости позвонить, попросил у последнего мобильный телефон. Потерпевший, зная Лупарева А.В. как своего соседа и доверяя ему, добровольно передал последнему мобильный телефон «Samsung SGH-E250» стоимостью 2.999 руб., с находящейся внутри сим-картой оператора «Билайн», не представляющей для Потерпевший материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства. После этого Лупарев А.В. путем злоупотребления доверием Потерпевший, завладев мобильным телефоном последнего и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, сообщил Потерпевший о необходимости пользования принадлежащим последнему телефоном на протяжении получаса, на что Потерпевший согласился. Далее Лупарев А.В., злоупотребив доверием Потерпевший, с вышеуказанным мобильным телефоном вышел из комнаты последнего и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив своими преступными действиями Потерпевшийзначительный материальный ущерб на общую сумму 2.999 руб., и в последствии распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению, продав его неустановленному следствием лицу.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лупарева А.В. в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку последний загладил причиненный ему вред в полном объеме, он с ним примирился, никаких претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Лупарев А.В. также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, согласен на прекращение дела по указанному выше основанию, вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого Лупарева А.В. - адвокат Герасимов В.А. также просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Лупарева А.В. за примирением сторон, поскольку все основания для этого имеются.
Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Лупарева А.В. в связи с примирением с потерпевшим, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лупарева А.В. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как указано выше, подсудимый Лупарев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший заявил, что подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, он с ним примирился, претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Лупарев А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему понятны.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Лупарева А.В. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении ЛУПАРЕВА АНТОНА ВИКТОРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения в отношении Лупарева А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья Б.Н. СИНИЦЫН