ч. 1 ст. 264 УК РФ примирение

Уголовное дело №

(43602/2010)

о прекращении уголовного дела

город Подольск 20 октября 2010 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Коваленко П.В.(по поручению прокурора), подсудимого Рымашевского А.Г., защитника - адвоката Комбаровой А.С., представившей удостоверение № и ордер № (по назначению суда), потерпевшего ФИО0, при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РЫМАШЕВСКОГО АЛЕКСАНДРА ГЕОРГИЕВИЧА, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

РЫМАШЕВСКИЙ А.Г. органами следствия обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

25 июня 2010 г. примерно в 20 час. 35 мин., Рымашевский А.Г., управляя личным технически исправным автомобилем марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, как участник дорожного движения не руководствовался требованиями Правил дорожного движения РФ, а именно п. 1.3 ПДД РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил», двигаясь по ул. Кирова в городе Подольске Московской обл., со стороны ул. Высотная в направлении ул. К.Готвальда, в условиях светлого времени суток, ясной погоды, сухого асфальтированного покрытия проезжей части дороги, был невнимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, подъехав к перекрестку с ул. Парковая и осуществляя поворот налево, на данную ул. Парковая, не уступил дорогу велосипедисту ФИО0, двигавшемуся по ул. Кирова со встречного направления по равнозначной дороге прямо, чем нарушил требование п.13.12 ПДД РФ, согласно которого: «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев», вследствие чего на правой полосе стороне движения в направлении ул. Высотная произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, велосипедисту ФИО0, согласно заключения эксперта №Юг. от дт.мм. года медицинской судебной экспертизы, были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки: тотальный левосторонний пневмоторакс слева (воздух в левой плевральной полости). Данные телесные повреждения у ФИО0 причинены тупыми твердыми предметами, возможно дт.мм. года в условиях ДТП и повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.дт.мм. Приказа №н), чем Рымашевский А.Г. нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким, образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Потерпевшим ФИО0 в подготовительной части судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рымашевского А.Г. в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку последний не имеет никаких имущественных претензий, он с ним примирился и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Рымашевский А.Г. также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, согласен на прекращение дела по указанному выше основанию, вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Рымашевского А.Г. - адвокат Комбарова А.С. также просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Рымашевского А.Г. за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Рымашевского А.Г. в связи с примирением с потерпевшим, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рымашевского А.Г. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано выше, подсудимый Рымашевский А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Рымашевского А.Г. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

1.Прекратить уголовное дело в отношении РЫМАШЕВСКОГО АЛЕКСАНДРА ГЕОРГИЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения в отношении Рымашевского А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

3. Водительское удостоверение на имя Рымашевского А.Г. ..., хранящееся при деле (в конверте на обложке), - возвратить по принадлежности Рымашевскому А.Г. по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.