Уголовное дело №1-808/10
(43056)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
22 ноября 2010 года гор. Подольск Московской области
Судья Подольского городского суда Московской области Винокурова И.Н., при секретаре Молявка О.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Подольска Аладина Д.А., подсудимой Шешиной Н. А. и ее защитника - адвоката Подольского филиала НО «Московская областная коллегия адвокатов» Неброевой Т.С., предоставившей удостоверение №6068 и ордер №043826 от 11 ноября 2010 года, потерпевшего Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шешиной Н. А., дт.мм. года рождения, уроженки ... гражданки РФ, постоянно зарегистрированной и проживающей ..., с неполным средним образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шешина Н. А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны.
Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.
Шешина Н. А., 23 июня 2010 года, около 03-00 часов, находясь на кухне квартиры № дома № ..., в ходе ссоры с Ш. возникшей на почве личных неприязненных отношений в результате распития спиртного, когда Ш. схватил руками Шешину Н. А. за горло, стал сдавливать, а затем нанес удары в грудь и в область паха Шешиной Н. А., с целью защиты, используя в качестве орудия преступления нож хозяйственно-бытового назначения, превышая пределы необходимой обороны, нанесла данным ножом Ш. один удар в область грудной клетки слева, но, поскольку Ш. продолжил сдавливать руками горло Шешиной Н. А., она нанесла ему второй удар ножом в область грудной клетки слева. В результате противоправных действий Шешиной Н. А. потерпевшему Ш., согласно заключения эксперта № 222 от 24 августа 2010 года, были причинены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение передней поверхность грудной клетки слева с ранением верхней доли левого легкого; непроникающее колото-резаное ранение мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева. Оба ранения причинены двумя ударами плоского колюще-режущего предмета, которым мог быть нож, возможно, 23 июня 2010 года. Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с ранением верхней доли левого легкого, по признаку опасности для жизни, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровья. Непроникающее ранение мягких тканей грудной клетки слева квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
После переквалификации государственным обвинителем действий подсудимой в сторону смягчения, потерпевший Ш. заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела его заявления о прекращении уголовного дела в связи с тем, что потерпевший и подсудимая примирились, в заявлении указано, что потерпевший прощает Шешину Н.А., претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимой не имеет. В судебном процессе потерпевший поддержал представленное заявление, подтвердив, что претензий к подсудимой не имеет, прощает её и просит уголовное дело в отношении Шешиной Н.А. производством прекратить.
Подсудимая Шешина Н.А. согласилась с ходатайством потерпевшего, подтвердив своим заявлением, что она извинилась перед потерпевшим, который к ней претензий не имеет, потерпевший Шешину Н.А. простил. Подсудимая уточнила, что обстоятельства совершенного ею преступления в обвинительном заключении указаны правильно.
Ходатайство потерпевшего, а также заявление подсудимой о прекращении производства по уголовному делу, поддержано защитником подсудимой и государственным обвинителем.
Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего Ш. о прекращении уголовного дела в отношении Шешиной Н.А. в связи с состоявшимся между ними примирением. Согласно требованиям ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Шешиной Н.А., суд исходит из того, что она ранее не судима, преступление небольшой тяжести подсудимой совершено впервые, претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимой не имеет.
Учитывая, что примирение подсудимой Шешиной Н.А. и потерпевшего Ш. состоялось в подготовительной части судебного процесса, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Шешиной Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 ч.1 УК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 239 ч.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шешиной Н. А., дт.мм. года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Шешиной Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: нож, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, как не представляющий материальной ценности, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
СУДЬЯ подпись И.Н. ВИНОКУРОВА