в отношении Лапшинова М.С.

Уголовное дело № 1-864/2010

(116313/2006)

о прекращении уголовного дела

город Подольск 09 декабря 2010 года.

Судья Подольского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Черниковой Е.О.(по поручению прокурора), подсудимого Лапшинова М.С., защитника - адвоката Поляковой Н.В., представившей удостоверение № 2458 и ордер № 053221(по назначению суда), потерпевшего Потерпевший, при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лапшинов М.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

По настоящему делу ЛАПШИНОВ М.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 сентября 2006 г. до 11 час. 14 сентября 2006 г., Лапшинов М.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в <адрес>, принадлежащей Потерпевший, тайно похитил имущество последнего, а именно: денежные средства в сумме 30.000 руб., сотовый телефон «Нокиа 3120» стоимостью 3.749 руб., серебряное кольцо стоимостью 500 руб., золотое обручальное кольцо стоимостью 3.000 руб., золотое обручальное кольцо стоимостью 3.500 руб., золотое кольцо стоимостью 2.500 руб., золотое кольцо стоимостью 6.000 руб., денежные средства в сумме 550 долларов США, что согласно курсу ЦБ РФ на 14 сентября 2006 г. эквивалентно 14.738 руб. 90 коп., две золотых цепочки и одну золотую серьгу, не представляющие материальной ценности для Потерпевший, после чего с похищенным имуществом и денежными средствами скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 63.987 руб. 90 коп.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лапшинова М.С. в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку последний загладил причиненный ему вред, он с ним примирился, претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Лапшинов М.С. согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Лапшинова М.С. - адвокат Полякова Н.В. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, все основания для этого имеются. Лапшинов М.С. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно.

Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Лапшинова М.С. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется. Подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лапшинова М.С. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано выше, подсудимый Лапшинов М.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший пояснил, что причиненный ему вред полностью заглажен подсудимым, к последнему он претензий не имеет, примирился с ним и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Лапшинов М.С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему понятны.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Лапшинова М.С. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Лапшинов М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения в отношении Лапшинова М.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.