Уголовное дело № 1-855/2010
(43585/2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
город Подольск 07 декабря 2010 года.
Судья Подольского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Веременко М.В.(по поручению прокурора), подсудимого Финошина Е.С., защитника - адвоката Редковой Н.Л., представившей удостоверение № 2563 и ордер № 053188(по назначению суда), при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного де ла в отношении
Финошин Е.С., <данные изъяты> ранее не судимого,
не содержавшегося под стражей по настоящему делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
По настоящему делу ФИНОШИН А.А. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
11 августа 2010 г., в период времени с 12 до 18 час., точное время дознанием неустановленно, Финошин Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № 16 в пос.Рогово Подольского р-на Московской обл., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомашине марки ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, цвета «сафари», 1990 года выпуска, стоимостью 50.000 руб., принадлежащей на праве собственности гр-ну Потерпевший, осознавая, что не имеет прав использования на данное транспортное средство, но желая завладеть им для поездки по личным нуждам без цели хищения, воспользовавшись тем, что вышеуказанный автомобиль открыт, сел на водительское сиденье и, соединив провода замка зажигания напрямую, начал движение, скрывшись с места происшествия. В последствии данная автомашина была обнаружена на территории кладбища вблизи дер.Рождественно Подольского р-на Московской области.
Потерпевшим Потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Финошина А.А. в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку последний загладил причиненный ему вред, он с ним примирился, претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Финошин А.А. согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого Финошина А.А. - адвокат Редкова Н.Л. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, все основания для этого имеются.
Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Финошина А.А. в связи с примирением с потерпевшим, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Финошина А.А. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как указано выше, подсудимый Финошин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.
Потерпевший Потерпевший в заявлении указывает, что причиненный ему вред полностью заглажен подсудимым, к последнему он претензий не имеет, примирился с ним и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Финошин А.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему разъяснены и понятны.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Финошина А.А. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Финошин Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения в отношении Финошина А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства по делу - указанную выше автомашину ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, возвращенную потерпевшему Потерпевший(л.д.79,80,81), оставить по принадлежности потерпевшему и снять с нее все ограничения по распоряжению по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья Б.Н. СИНИЦЫН