в отношении Сорокина Д.Ю.

Уголовное дело № 1-868/2010

(43834/2010)

о прекращении уголовного дела

город Подольск 08 декабря 2010 года.

Судья Подольского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Черниковой Е.О.(по поручению прокурора), подсудимого Сорокина Д.Ю., защитника - адвоката Нефедовой А.И., представившей удостоверение № 6337 и ордер № 053199(по назначению суда), потерпевшего Потрепевший, при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сорокина Д.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

не содержащегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

По настоящему уголовному делу подсудимый СОРОКИН Д.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

07 сентября 2010 г., в период времени с 06 час. 30 мин. до 11 час. 15 мин., Сорокин Д.Ю., находясь в комнате <адрес>, увидев на тумбочке ноутбук марки «HPPaviliondv6-2111er», имея преступный умысел на хищение, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что на него никто не обращает внимания, тайно похитил указанный ноутбук, стоимостью 32.000 руб., принадлежащий Потрепевший, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потрепевший материальный ущерб на сумму 32.000 руб., который для последнего является значительным.

В судебном заседании потерпевшим Потрепевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сорокина Д.Ю. в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку последний загладил причиненный ему вред, он с ним примирился, претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Сорокин Д.Ю. согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Сорокина Д.Ю. - адвокат Нефедова А.И. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, все основания для этого имеются.

Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сорокина Д.Ю. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется. Подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сорокина Д.Ю. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано выше, подсудимый Сорокин Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший Потрепевший пояснил, что причиненный ему вред полностью заглажен подсудимым, к последнему он претензий не имеет, примирился с ним и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Сорокин Д.Ю. не судим, совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему разъяснены и понятны.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сорокина Д.Ю. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Сорокина Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения в отношении Сорокина Д.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.