Уголовное дело № 1-96/11
\№\
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Подольск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Подольского городского суда Московской области Гуськова Н.Д.,
с участием государственного обвинителя - прокурора г. Троицка-Ануфриевой Л.В.,
подсудимых - Бочарова Е.А. и Бочарова А.А.,
защитников - адвоката Подольского филиала НО МОКА- Неброевой Т.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката АК 830- Л,, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре - Мишиной И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бочаров Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ
Бочаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Бочаров Е.А. и Бочаров А.А. обвиняются в том, что они совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, при следующих обстоятельствах:
Они, (Бочаров Е.А. и Бочаров А.А.) ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автомобильной стоянке около магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, Бочаров Е.А. нанес гр-ну К удар кулаком в область лица, затем, толкнув потерпевшего 4 раза руками в грудь в сторону цветочного ларька, расположенного на вышеуказанной автостоянке, нанес ему за ларьком не менее трех ударов кулаком в область лица, отчего К упал на землю, при этом, он выражался в адрес потерпевшего грубой нецензурной бранью. Потерпевшему удалось подняться на ноги. В это время подошел Бочаров А.А. и попытался их разнять. Бочаров Е.А. снова толкнул потерпевшего, отчего тот не устоял и присел на корточки. После этого к последнему подошел Бочаров А.А., и, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес потерпевшему не менее 3-х ударов ногами в область головы и лица, и один удар ногой в область грудной клетки, от чего К снова упал на землю, после этого Бочаров Е.А. нанес ему удар ногой в область лица, от чего потерпевший испытывал физическую боль, пока их преступные действия не были пресечены гр-ном Р Своими вышеуказанными противоправными действиями Бочаров Е.А. и Бочаров А.А. причинили гр-ну К согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: «Закрытая черепно-мозговая травма: субарахноидальное кровоизлияние, ушиб головного мозга легкой степени; перелом ветви нижней челюсти слева по признаку длительного расстройства здоровья продолжительность свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируются как СРЕДНЕЙ тяжести. Рваная рана правой бровной области по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Поверхностная рана на левой губе, гематомы век обоих глаз, множественные гематомы и ссадины на лице относятся к повреждениям, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
От потерпевшего К в судебное заседание поступило ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимыми, поскольку последние полностью загладили причиненный ему вред.
В судебном заседании подсудимые Бочаров Е.А. и Бочаров А.А. заявили ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшим, поскольку вину свою в совершении преступления полностью признают и раскаиваются в содеянном, с потерпевшим помирились, и полностью загладили причиненный последнему вред.
Закон о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимым разъяснен.
Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств,поскольку Бочаров А.А. и Бочаров Е.А.впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, с потерпевшим помирились, полностью загладив причиненный ему вред.
Защитники поддерживают заявленные ходатайства.
Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает ходатайства потерпевшего и подсудимых о прекращении настоящего уголовного дела за примирением с потерпевшим обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Бочаров А.А. и Бочаров Е.А. впервые совершили преступление средней тяжести, раскаялись в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшему вред, потерпевший также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Бочаров Е.А. и Бочаров А.А.. подлежит прекращению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
На основании п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Д. Гуськова