в отношении Манилова Д.О.

Уголовное дело № 1-729/2010

(60011/2010)

о прекращении уголовного дела

город Подольск 27 декабря 2010 года.

Судья Подольского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Троицка Денисовой Э.Ю.(по поручению прокурора), защитника - адвоката Фоминой Т.Д., представившей удостоверение № 3247 и ордер № 060020(по назначению суда), потерпевшего Потерпевший, при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Манилов Д.О., <данные изъяты>, ранее не судимого,

не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

По настоящему делу МАНИЛОВ Д.О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

08 сентября 2010 года, примерно в 23 часа 50 минут, Манилов Д.О., будучи в состояния алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке в коридоре на 4 этаже в подъезде дома № 9 по ул.Спортивной в г.Троицке Московской обл., имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил велосипед марки «STRIKERGEKTORSYPERBIKE» стоимостью 5.250 рублей, принадлежащий Потерпевший, и, удерживая похищенный велосипед, скрылся с места преступления, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший значительный материальный ущерб на сумму 5.250 рублей.

В соответствие с ч.4 ст.247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого Манилова Д.О.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Манилова Д.О. в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку последний загладил причиненный ей вред, он с ним примирился, претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Согласно заявления подсудимого Манилова Д.О., он согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Манилова Д.О. - адвокат Фомина Т.Д. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, все основания для этого имеются.

Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Манилова Д.О. в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ. Манилов Д.О. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил потерпевшему причиненный вред, примирился с ним.

Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Манилова Д.О. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано выше, подсудимый Манилов Д.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший пояснил, что причиненный ему вред полностью заглажен, к подсудимому он претензий не имеет, примирился с ним.

Подсудимый Манилов Д.О. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему понятны.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Манилова Д.О. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Манилов Д.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения в отношении Манилова Д.О. в виде заключения под стражу отменить и его розыск прекратить.

3. Вещественные доказательства по делу - указанный выше велосипед марки «STRIKERGEKTORSYPERBIKE», возвращенный потерпевшему Потерпевший(л.д.25-26,27,28),- оставить по принадлежности потерпевшему и снять с него все ограничения по распоряжению по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.