в отношении Чушкина С.В.



Уголовное дело № 1-38/2011

(41788/2010)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Подольск 13 января 2011 года.

Судья Подольского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Черниковой Е.О., подсудимого Чушкина С.В., защитника – адвоката Коглер А.Р., представившей удостоверение № 4786 и ордер № 060098(по назначению суда), потерпевшей Потерпевшая, при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного де­ла в отношении

Чушкина С.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

По настоящему делу ЧУШКИН С.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2010 г., примерно в 02 час., Чушкин С.В., находясь возле 4-х проходных ЗИО, которые расположены около дома № 2 по ул.Орджоникидзе г.Подольска Московской обл., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в ходе ссоры с потерпевшей Потерпевшая, возникшей на почве личных неприязненных отношений, без применения физического насилия выхватил у последней из рук сотовый телефон марки «Алкатель», модель ОТ 1650, стоимостью 2.120 руб.(без учёта НДС), с сим-картой оператора «Мегафон» стоимостью 100 руб., принадлежащий потерпевшей Потерпевшая После совершенного общественно-опасного деяния Чушкин С.В. скрылся с места происшествия и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продал похищенный телефон неустановленному дознанием лицу за 400 руб., причинив таким образом потерпевшей ущерб на общую сумму 2.220 руб.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевшая заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чушкина С.В. в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку последний загладил причиненный ей вред, она с ним примирилась, претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Чушкин С.В. согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей, указывает, что вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Чушкина С.В. – адвокат Коглер А.Р. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей, все основания для этого имеются. Подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Чушкина С.В. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется. Подсудимый Чушкин С.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чушкина С.В. в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано выше, подсудимый Чушкин С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая пояснила, что причиненный ей ущерб полностью возмещен подсудимым, к последнему она претензий не имеет, примирилась с ним.

Подсудимый Чушкин С.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указывает, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему понятны.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Чушкина С.В. в связи с примирением с потерпевшей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, –

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Чушкина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

2. Меру процессуального принуждения в отношении Чушкина С.В. – обязательство о явке - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Б.Н. СИНИЦЫН