ст. 228, ст. 158 УК РФ



Уголовное дело № 1-143/11

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск Московской области 5 марта 2011 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Аладдина Д.А., подсудимого Пакалова А.Е. и его защитника - адвоката Качалина В.Г. предоставившего удостоверение и ордер в порядке ст. 51 УПК РФ, при секретаре Груздевой Ю.В., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении-

Пакалова Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего кладовщиком в ООО «Фиделио», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

Установил:

Пакалов Е.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Пакалов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 28 минут, находясь в помещении магазина «Диски №», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины магазина товар, а именно: настойку «Nemiroff Украинская Медовая» с перцем 40 % 18*0,5 /Украина/ Настойка более 25% - 1шт. стоимостью 126 рублей 54 копейки без учета НДС; Коньяк «Ной» классик 10 лет 0,5 л по 6 ( в сувенирной коробке) ЕКВВКА /Армения/ - 1 шт. стоимостью 773 рубля 73 коп. без учета НДС; Вино Патриарш Мерло красное сухое, географического наименования, 0,75 л. Франция – 1шт. стоимостью 246 рублей 02 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 1146 рублей 29 копеек без учета НДС, и с целю довести своей преступный умысел до конца, спрятал похищенный товар себе под одежду, не оплатив стоимость, похищенного им товара, попытался скрыться с места преступления, однако Пакалов А.Е. не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. Своими умышленными преступными действиями Пакалов А.Е. причинил ЗАО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 1146 рублей 29 копеек.

Он же Пакалов Е.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Пакалов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, у неустановленного дознанием мужчины по имени Олег, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «1.Представленное вещество светло-кремового цвета является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), количеством 0,27г и 0,37г; 2. В составе смыва с поверхности ватного тампона содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве: 0,003г., всего наркотического средства общим весом – 0,643г. внесенным в Список 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, что согласно Постановления РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществах для целей статей 228, 228-1, и 229 УК РФ» (и изменениями и дополнениями), является крупным размером. Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, Пакалов А.Е. незаконно хранил при себе, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 45 минут, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками о/у УР Рязановского ПОМ УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району, где в ходе проведения личного досмотра, в находящейся при нем сумке, обнаружен портсигар, в котором находились два свертка с порошкообразным веществом светло-кремового цвета. Также в сумке у него были обнаружены: пустой инъекционный шприц с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке, стеклянный флакон. А в правом наружном кармане брюк пустая емкость из полимерного материала, закрытая крышкой, с куском ваты внутри.

Тем самым, Пакалов А.Е. нарушил требования Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Пакаловым А.Е. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Пакалов А.Е. поддержал и в судебном заседании. Указанные ходатайства в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

В месте с тем, суд считает необходимым исключил из юридической квалификации деяния подсудимого признака преступления отягчающего наказание, а именно незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, так как не были установлены обстоятельства необходимые для данной квалификации, а именно неустановленно, точное место приобретения, а также лицо сбывшее указанное наркотическое средство подсудимому.

Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Пакалову А.Е. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначение подсудимому наказания.

о наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учиты­вает характер и степень общественной опасности совершенного им прес­тупления, данные о личности виновного и обстоятельства смягчающие наказание, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающее наказание подсудимому Пакалову А.Е., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Пакалову А.Е. суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый не судим, по месту регистрации на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств дела, лич­ности подсудимого, отсутствие по делу отягчающих его наказание обстоя­тельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, при определении меры наказания за совершенные преступления, предусмотренных ч.1 ст. 158 и ст. 73 УК РФ, возложив на Пакалова А.Е. ряд обязанностей.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Пакалова Андрея Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – к 6 (шести) месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно Пакалову Андрею Евгеньевичу назначить наказание в виде лет 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Применить к нему ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Не приводить приговор к реальному исполнению, если в течение испытательного срока он своим поведением оправдает оказанное ему доверие.

Вменить в обязанности Пакалову А.Е., в месячный срок с момента вступления приговора в законную силу, самостоятельно явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительству и встать на учёт. Не изменять своего места жительства и работы, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию необходимые сведения, документы и исполнять все законные её требования. В течение испытательного срока, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации.

Разъяснить Пакалову А.Е., что неисполнение возложенных обязанностей, является основанием для отмены условного осуждения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Пакалова А.Е. по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два бумажных свертка и ватный тампон с наркотическим средством смесью, в состав которого входит героин (диацетилморфин) количеством 0,27 г., 0,37 г. и 0,003 г. соответственно, инъекционный шприц, стеклянный флакон и емкость из полимерного материала - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в те­чение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских

-32300: transport error - HTTP status code was not 200