Статья 228 Часть 1

Уголовное дело №

№

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г. Подольск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Московской области Седова М.С. (по поручению первого заместителя Подольского городского прокурора Московской области Гековой И.А.), подсудимого Клинова И.И., защитника – адвоката Подольского филиала НО МОКА Сухаревой Т.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Захарченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КЛИНОВА И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей в настоящее время не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 30 ч.1, 228-1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Клинов И.И. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

он, при не установленных следствием обстоятельствах приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), количеством <данные изъяты> грамма, при этом, расфасовал наркотическое средство в три свертка и стал приискивать покупателей наркотического средства. Далее, реализуя умысел на незаконный сбыт части указанного наркотического средства, он (Клинков И.И.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут, находясь у <адрес> поселка <адрес>, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей незаконно сбыл Э., часть ранее приобретенного наркотического средства, а именно один фольгированый сверток с порошкообразным веществом кремового цвета, которое согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 (с изменениями и дополнениями), количеством <данные изъяты> грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года за № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), не является ни крупным размером, ни особо крупным размером, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку произошло изъятие указанного наркотического средства из незаконного оборота. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минт по 18 часов 12 минут в помещении Красносельского ПОМ, расположенного по адресу: <адрес> Э. добровольно выдал приобретенный у него (Клинова И.И.) сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), количеством <данные изъяты> грамма.

Своими действиями он (Клинов И.И.) нарушил ст. ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

Он же, согласен с предъявленным ему обвинением в том, что совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

при неустановленных следствием обстоятельствах он, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), количеством <данные изъяты> грамма, при этом, расфасовал наркотическое средство в три свертка и стал приискивать покупателей наркотического средства. После этого часть данного наркотического средства, хранящегося в фольгированном свертке массой <данные изъяты> грамма при указанных выше обстоятельствах сбыл Э. Далее, реализуя умысел на незаконный сбыт части указанного наркотического средства, приискивая возможных покупателей, он (Клинов И.И.), продолжал незаконно хранить при себе два фольгированных свертка, с порошкообразным веществом кремового цвета, которое согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 (с изменениями и дополнениями), общим количеством <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года за № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), не является ни крупным размером, ни особо крупным размером, с целью дальнейшего сбыта, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками милиции и произошло изъятие указанного наркотического средства из незаконного оборота. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, около <адрес> в ходе его (Клинова И.И.) личного досмотра, указанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общим количеством <данные изъяты> грамма <данные изъяты> было обнаружено и изъято.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Клиновым И.И. после консультации с защитником Каштановым Н.А. и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Клинов И.И. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Клинова И.И. в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Сухарева Т.В..

Возражений со стороны государственного обвинителя Седова М.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Клинову И.И. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Клинова И.И. и квалифицирует его действия по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также по 30 ч.1, 228-1 ч.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

При назначении Клинову И.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Клинова И.И., суд по делу не усматривает.

При назначении наказания Клинову И.И. суд также принимает во внимание, что он в настоящее время судимостей не имеет, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, работает с ДД.ММ.ГГГГ, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Клинова И.И.. который, является лицом потребляющим наркотические средства, а также принимая во внимание, что им совершено два тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о его повышенной социальной опасности, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Доводы защитника Сухаревой Т.В. о применении при назначении наказания ст. 73 УК РФ не основаны на законе, поскольку по делу отсутствуют не только исключительные обстоятельства, но и смягчающие по делу обстоятельства, а положительные данные о личности не могут служить таковыми. При этом, суд считает возможным не применять дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 66, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КЛИНОВА И.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 30 ч.1, 228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы

по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ– 2 (два) года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Клинову И.И. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний и считать к отбытию 4 (четыре) года один месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Клинову И.И. – изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Клинову И.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: наркотические средства - героин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району при вступлении приговора в законную силу, уничтожить; с денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей снять ограничения по пользованию.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Подольский городской суд.

В тот же срок осужденным, содержащимся под стражей, в случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы, с момента вручения их копий осужденному, последний вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья подпись Губарева О.И.