ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Подольск Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Подольского городского Суда Московской области Смагин Д.В., с участием: прокурора - помощника Подольского городского прокурора Дмитренко П.В.; потерпевшего - А; обвиняемого - Юшко А.И.; защитника - адвоката Аксенова С.И., представившего: удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания - Володиной С.Н., в закрытом судебном разбирательстве, при проведении предварительного слушания уголовного дела в отношении -

Юшко Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, работающего в должности кладовщика в ООО «Сакми Москва» (<адрес>), ранее не судимого,

по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юшко А.И. инкриминируется совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, составленном по настоящему уголовному делу.

От потерпевшего поступило письменное заявление, из которого следует, что обвиняемый вред, причиненный в результате совершения данного преступления, загладил, он с обвиняемым примирился и просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого.

Суд, выслушав мнение сторон по заявленному потерпевшим ходатайству, не находит оснований препятствующих прекращению уголовного дела в отношении обвиняемого, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Юшко А.И., отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвиняемый, а также защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, при этом обвиняемый заявил, что свою вину в предъявленном ему обвинении он полностью признают, ему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Также, обвиняемый ранее не судим, впервые совершил преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, признал свою вину, имеет законный источник дохода, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239, 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого.

Прекратить уголовное дело в отношении Юшко Андрея Ивановича, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, изложенному в статье 25 УПК РФ.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, через Подольский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, обвиняемый вправе в течение 10 суток со дня оглашения Постановления, вручения копий кассационной жалобы либо кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Д.В. Смагин