\№\

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Подольск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда Московской области Гуськова Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – пом. Подольского городского прокурора -Суркова Д.В.,

подсудимого – Прстодушева А.П.,

защитника – адвоката Подольского филиала НО МОКА – Куликовой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего - С,

при секретаре – Мишиной И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Простодушева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, никого на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Простодушев А.П. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах:

в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, он (Простодушев А.П.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ-2108» государственный регистрационный знак № регион, вишневого цвета, 1997 года выпуска, стоимостью 55.000 рублей, принадлежащей на праве собственности С, воспользовавшись тем, что С лег спать, взял без разрешения со столика в прихожей ключи от данной автомашины. В продолжение своего преступного умысла направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения он (Простодушев А.П.) вышел из вышеуказанной квартиры, осознавая, что он не имеет прав на данное транспортное средство, но желая завладеть им и использовать его в личных целях, подошел к автомашине ВАЗ-2108» государственный регистрационный знак А 847 ВС 190 регион, которая была припаркована между домом № и № по <адрес>, открыл ключом водительскую дверь, сел за руль автомобиля, завел его, после чего тронулся с места и направился к фармацевтическим складам фирмы «<данные изъяты>». Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ данная автомашина была обнаружена сотрудниками ДПС на железнодорожном мосту проспекта Юных Ленинцев <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Простодушев А.П. заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшим, поскольку он, Простодушев А.П., вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшим помирились, и он, Простодушев А.П. полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

Закон о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому Простодушев А.П. разъяснен.

Потерпевший в судебном заседании также ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причиненный ему вред.

Гос. обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает заявленное ходатайства.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Простодушев А.П. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшему вред, потерпевший также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

На основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Простодушев А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Простодушев А.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ-2108, регистрационный знак № регион, красного цвета, принадлежащий на праве собственности С – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.