Уголовное дело № 1-403/11 (№) о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Подольск 6 июня 2011 г. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Титовой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Черниковой Е.О.; подсудимого Колосовского Николая Николаевича и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Синицына А.С., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Московской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер №; подсудимого Сиркина Алексея Алексеевича и его защитника по соглашению – адвоката Угаровой Ж.В., представившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по Московской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер №; при секретаре Поповой Е.К., а также потерпевшем гр. Ж рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колосовского Николая Николаевича – <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержавшегося, Сиркина Алексея Алексеевича – <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; У С Т А Н О В И Л : Колосовский Н.Н. и Сиркин А.А. обвиняются органами предварительного следствия в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания потерпевшим гр. Ж заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Колосовского Н.Н. и Сиркина А.А., в связи с примирением сторон, так как подсудимые Колосовский Н.Н. и Сиркин А.А. вред, причиненный ему преступными действиями загладили, попросили извинения, и он не желает привлекать их к уголовной ответственности. Данное ходатайство заявлено им добровольно, без оказания давления с чей-либо стороны. Подсудимые Колосовский Н.Н. и Сиркин А.А. не возражают против прекращения уголовного преследования и также просят прекратить уголовное дело по указанному выше основанию. Вину свою Колосовский Н.Н. и Сиркин А.А. полностью признают, раскаиваются в содеянном, понимают, что прекращение уголовного дела не является реабилитирующим их основанием, добиваться оправдания они не намерены. Защитник подсудимого Колосовского Н.Н. – адвокат Синицын А.С. поддержал ходатайство потерпевшего гр. Ж считает, что препятствий к прекращению уголовного преследования в отношении его подзащитного, в связи с примирением сторон не имеется. Ранее Колосовский Н.Н. к уголовной ответственности не привлекался, не судим, причиненный потерпевшей стороне вред, загладил. Вину свою в содеянном полностью признал и раскаялся. Защитник подсудимого Сиркина А.А. – адвокат Угарова Ж.В. поддержала ходатайство потерпевшего гр. Ж считает, что препятствий к прекращению уголовного преследования в отношении её подзащитного, в связи с примирением сторон не имеется. Ранее Сиркин А.А. к уголовной ответственности не привлекался, не судим, причиненный потерпевшей стороне вред, загладил. Вину свою в содеянном полностью признал и раскаялся. Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимых Колосовского Н.Н. и Сиркина А.А. по указанному выше основанию, поскольку преступление, в котором они обвиняются, является преступлением средней тяжести, потерпевший гр. Ж примирился с подсудимыми, которые загладили перед ним, причиненный преступными действиями, вред. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшего гр. Ж с подсудимыми Колосовским Н.Н. и Сиркиным А.А. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как указано выше, Колосовский Н.Н. и Сиркин А.А. обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего гр. Ж он примирился с подсудимыми Колосовским Н.Н. и Сиркиным А.А., которые загладили причиненный ему вред, принесли свои извинения. Подсудимые Колосовский Н.Н. и Сиркин А.А. ранее не судимы, то есть впервые привлекаются к уголовной ответственности. Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Колосовского Н.Н. и Сиркина А.А., в связи с примирением сторон, суд учитывает также положения ст. 254 УПК РФ, которая, регламентируя порядок прекращения уголовных дел, в части третьей указывает, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) и 28 (прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием) настоящего Кодекса. С учетом изложенного выше, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимых Колосовского Н.Н. и Сиркина А.А., в связи с примирением с потерпевшим гр. Ж На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношенииКолосовского Николая Николаевича и Сиркина Алексея Алексеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Колосовскому Н.Н., Сиркину А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, отменить по вступлению постановления суда в законную силу. Вещественные доказательства: два обрывка троса, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить как не представляющие ценности по вступлению постановления суда в законную силу; автомашину ВАЗ-2108 без государственных регистрационных знаков, индентификационный номер №, регистрационный знак №, хранящиеся у потерпевшего гр. Ж оставить по принадлежности по вступлению постановления суда в законную силу. Копию настоящего постановления вручить Колосовскому Н.Н., Сиркину А.А., потерпевшему гр. Ж Подольскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий судья – И. А. Титова