П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года, город Подольск Московской области Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Гостевой Т.М., с участием помощника Подольского городского прокурора – Черниковой Е.О., представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - адвоката КА «Московский юридический центр» - Шаряфитдинова И.Х., предоставившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Саркисян В.А. и его защитника в порядке ст.51 УПК РФ – адвоката Подольского филиала НО МОКА – Комбаровой А.С., предоставившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Федоткина П.В. и его защитника по соглашению адвоката МКА «ЛЕКС» - Любавина В.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Гамзатова З.Н. и его защитника по соглашению – адвоката КА «Союз юристов» - Каштанова Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении САРКИСЯН В.А., <данные изъяты>, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФЕДОТКИНА П.В., <данные изъяты>, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ГАМЗАТОВА З.Н., <данные изъяты>, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Саркисян В.А., Федоткин П.В. и Гамзатов З.Н. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, Саркисян В.А. являясь согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ водителем автопогрузчика «Кара», ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в должностные обязанности которого согласно п. 2 Договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ входило: «бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо своему непосредственному руководителю о всех обстоятельства, угрожающих обеспечению сохранности вверенному ему имущества; возместить прямой действительный ущерб причиненный виновным противоправным поведением (действием/ бездействием)», в неустановленное следствием время в ноябре 2010г., в неустановленном месте, руководствуясь корыстными мотивами и желая обогатиться преступным путем, разработал преступный план по хищению жидкокристаллических телевизоров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». С целью реализации преступного умысла, посвятил Федоткина П.В., занимающего, согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, должность кладовщика ООО «<данные изъяты>», расположенного по указанному выше адресу, и в должностные обязанности которого согласно пунктов 2.1., 2.2., 2.3., 2.5. Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ входило: « осуществляет руководство работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складах, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей и ускорения поиска и отпуска, а также сохранности товарно-материальных ценностей; обеспечивает сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, ведение учета складских операций; обеспечивает соблюдение правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности; организует проведение отпуска, приема товарно-материальных ценностей, погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением правил охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; сбор, хранение и своевременный возврат поставщикам оборотной тары.», пункта 2 Договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ входило: «бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо своему непосредственному руководителю о всех обстоятельства, угрожающих обеспечению сохранности вверенному ему имущества; возместить прямой действительный ущерб причиненный виновным противоправным поведением (действием/ бездействием)» и Гамзатова З.Н., являющегося водителем постоянного клиента ПБОЮЛ А., о своем корыстном плане, согласно которому, Федоткин П.В., исполняя должностные свои обязанности по отгрузке товара, должен был увеличить объем загружаемых Саркисяном В.А., при помощи автопогрузчика «Кары», жидкокристаллических телевизоров сверх товарной накладной, в автомобиль марки «МAN-8», регистрационный номер № с полуприцепом «Miller Mitteltal», регистрационный номер №, под управлением Гамзатова З.Н. Во исполнение преступного плана, Гамзатов З.Н. должен был осуществить вывоз с территории склада ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Федоткин П.В. и Гамзатов З.Н., посвященные в преступный умысел Саркисяна В.А., согласились. Во исполнение намеченного преступного плана, Федоткин П.В. в начале ноября 2010 года, точное время и дата следствием неустановленны, исполняя отведенную ему в преступной группе роль - исполнителя, имея совместный с Саркисяном В.А. и Гамзатовым З.Н. умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте и выполняя свои должностные обязанности по отгрузке товара в адрес ПБОЮЛ А. на складе ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> а Саркисян В.А., исполняя преступную роль - организатора и исполнителя, при помощи автопогрузчика «Кары» доставил товар к автомобилю марки «МAN-8», регистрационный номер № с полуприцепом «Miller Mitteltal», регистрационный номер №, под управлением Гамзатова З.Н., и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, сверх неустановленной следствием товарной накладной, осуществили загрузку жидкокристаллических телевизоров: марки «Тошиба Диджитал Медиа», модели 46SL733R, в количестве 8 штук, стоимостью 49700 рублей каждый, а всего на общую сумму 397600 рублей, марки «Самсунг», модели UE40C6000RW, в количестве 21 штуки, стоимостью 33292 рублей 60 копеек каждый, а всего на общую сумму 699144 рублей 60 копеек. Затем, Гамзатов З.Н., согласно отведенной ему преступной роли – исполнителя, реализуя преступный план, вывез похищенные жидкокристаллические телевизоры с территории склада ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> после чего реализовал похищенное имущество неустановленным следствием лицам, вырученными денежными средствами Саркисян В.А., Федоткин П.В. и Гамзатов З.Н. распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1096744 рублей 60 копеек, что является особо крупным размером. Они же, Саркисян В.А., Федоткин П.В. и Гамзатов З.Н. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, Саркисян В.А. являясь согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ водителем автопогрузчика «Кара», ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в должностные обязанности которого согласно п. 2 Договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ входило: «бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо своему непосредственному руководителю о всех обстоятельства, угрожающих обеспечению сохранности вверенному ему имущества; возместить прямой действительный ущерб причиненный виновным противоправным поведением (действием/ бездействием)», в неустановленное следствием время в ноябре 2010г., в неустановленном месте, руководствуясь корыстными мотивами и желая обогатиться преступным путем, разработал преступный план по хищению жидкокристаллических телевизоров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». С целью реализации преступного умысла, посвятил Федоткина П.В., занимающего, согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, должность кладовщика ООО «<данные изъяты>», расположенного по указанному выше адресу, и в должностные обязанности которого согласно пунктов 2.1., 2.2., 2.3., 2.5. Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ входило: « осуществляет руководство работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складах, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей и ускорения поиска и отпуска, а также сохранности товарно-материальных ценностей; обеспечивает сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, ведение учета складских операций; обеспечивает соблюдение правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности; организует проведение отпуска, приема товарно-материальных ценностей, погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением правил охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; сбор, хранение и своевременный возврат поставщикам оборотной тары.», пункта 2 Договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ входило: «бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо своему непосредственному руководителю о всех обстоятельства, угрожающих обеспечению сохранности вверенному ему имущества; возместить прямой действительный ущерб причиненный виновным противоправным поведением (действием/ бездействием)» и Гамзатова З.Н., являющегося водителем постоянного клиента ПБОЮЛ А., о своем корыстном плане, согласно которому, Федоткин П.В., исполняя должностные свои обязанности по отгрузке товара, должен был увеличить объем загружаемых Саркисяном В.А., при помощи автопогрузчика «Кары», жидкокристаллических телевизоров сверх товарной накладной, в автомобиль марки «МAN-8», регистрационный номер № с полуприцепом «Miller Mitteltal», регистрационный номер №, под управлением Гамзатова З.Н. Во исполнение преступного плана, Гамзатов З.Н. должен был осуществить вывоз с территории склада ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Федоткин П.В. и Гамзатов З.Н., посвященные в преступный умысел Саркисяна В.А., согласились. Федоткин П.В. в конце ноября 2010 года, точное время и дата следствием неустановленны, исполняя отведенную ему в преступной группе роль - исполнителя, имея совместный с Саркисяном В.А. и Гамзатовым З.Н. умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте и выполняя свои должностные обязанности по отгрузке товара в адрес ПБОЮЛ А. на складе ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а Саркисян В.А., исполняя преступную роль - организатора и исполнителя, при помощи автопогрузчика «Кары» доставил товар к автомобилю марки «МAN-8», регистрационный номер № с полуприцепом «Miller Mitteltal», регистрационный номер №, под управлением Гамзатова З.Н., и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, сверх неустановленной следствием товарной накладной, осуществили загрузку жидкокристаллических телевизоров: марки « Самсунг», модели LE 32C350DIW, в количестве 21 штуки, стоимостью 14212 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 298454 рублей 10 копеек, марки «LG», модели 32LD425, в количестве 21 штуки, стоимостью 14880 рублей каждый, а всего на общую сумму 312 480 рублей. Затем, Гамзатов З.Н., согласно отведенной ему преступной роли – исполнителя, реализуя преступный план, вывез похищенные жидкокристаллические телевизоры с территории склада ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> после чего реализовал похищенное имущество неустановленным следствием лицам, вырученными денежными средствами Саркисян В.А., Федоткин П.В. и Гамзатов З.Н. распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 610934 рубля 10 копеек, что является крупным размером. Они же, Саркисян В.А., Федоткин П.В. и Гамзатов З.Н. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, Саркисян В.А. являясь согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ водителем автопогрузчика «Кара», ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в должностные обязанности которого согласно п. 2 Договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ входило: «бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо своему непосредственному руководителю о всех обстоятельства, угрожающих обеспечению сохранности вверенному ему имущества; возместить прямой действительный ущерб причиненный виновным противоправным поведением (действием/ бездействием)», в неустановленное следствием время в ноябре 2010г., в неустановленном месте, руководствуясь корыстными мотивами и желая обогатиться преступным путем, разработал преступный план по хищению жидкокристаллических телевизоров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». С целью реализации преступного умысла, посвятил Федоткина П.В., занимающего, согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, должность кладовщика ООО «<данные изъяты>», расположенного по указанному выше адресу, и в должностные обязанности которого согласно пунктов 2.1., 2.2., 2.3., 2.5. Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ входило: « осуществляет руководство работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складах, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей и ускорения поиска и отпуска, а также сохранности товарно-материальных ценностей; обеспечивает сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, ведение учета складских операций; обеспечивает соблюдение правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности; организует проведение отпуска, приема товарно-материальных ценностей, погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением правил охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; сбор, хранение и своевременный возврат поставщикам оборотной тары.», пункта 2 Договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ входило: «бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо своему непосредственному руководителю о всех обстоятельства, угрожающих обеспечению сохранности вверенному ему имущества; возместить прямой действительный ущерб причиненный виновным противоправным поведением (действием/ бездействием)» и Гамзатова З.Н., являющегося водителем постоянного клиента ПБОЮЛ А., о своем корыстном плане, согласно которому, Федоткин П.В., исполняя должностные свои обязанности по отгрузке товара, должен был увеличить объем загружаемых Саркисяном В.А., при помощи автопогрузчика «Кары», жидкокристаллических телевизоров сверх товарной накладной, в автомобиль марки «МAN-8», регистрационный номер № с полуприцепом «Miller Mitteltal», регистрационный номер №, под управлением Гамзатова З.Н. Во исполнение преступного плана, Гамзатов З.Н. должен был осуществить вывоз с территории склада ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Федоткин П.В. и Гамзатов З.Н., посвященные в преступный умысел Саркисяна В.А., согласились. Федоткин П.В., в период времени с 02 часов 11 минут по 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, исполняя отведенную ему в преступной группе роль - исполнителя, имея совместный с Саркисяном В.А. и Гамзатовым З.Н. умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте и выполняя свои должностные обязанности по отгрузке товара в адрес ПБОЮЛ А. на складе ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> а Саркисян В.А., исполняя преступную роль - организатора и исполнителя, при помощи автопогрузчика «Кары» доставил товар к автомобилю марки «МAN-8», регистрационный номер № с полуприцепом «Miller Mitteltal», регистрационный номер №, под управлением Гамзатова З.Н., и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, сверх товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили загрузку жидкокристаллических телевизоров: марки «LG», модели 32LD345, в количестве 20 штук, стоимостью 13 671 рублей каждый, на общую сумму 273 420 рублей, марки «Самсунг», модели LE 40C 530FIW, в количестве 15 штук, стоимостью 21452 рублей 60 копеек, на общую сумму 321789 рублей, марки «Самсунг», модели UE 32C 4000 PW, в количестве 15 штук, стоимостью 17012 рублей 60 копеек, на общую сумму 255189 рублей; марки «Самсунг», модели UE37C5000QW, в количестве 4 штук, стоимостью 22932 рублей 60 копеек, на общую сумму 91730 рублей 40 копеек; марки «Cамсунг», UE37C6000RW, в количестве 36 штук, стоимостью 29592 рублей 60 копеек, на общую сумму 1065333 рублей 60 копеек. Затем, Гамзатов З.Н., согласно отведенной ему преступной роли – исполнителя, реализуя преступный план, вывез похищенные жидкокристаллические телевизоры с территории склада ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> после чего реализовал похищенное имущество неустановленным следствием лицам, вырученными денежными средствами Саркисян В.А., Федоткин П.В. и Гамзатов З.Н. распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2007462 рублей, что является особо крупным размером. По ходатайству подсудимых Саркисяна В.А., Федоткина П.В., Гамзатова З.Н., поддержанного их защитниками и государственным обвинителем, с согласия потерпевшего, в соответствии со п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за каждое из которых не превышает 10-ти лет лишения свободы. Подсудимым Саркисяну В.А., Федоткину П.В., Гамзатову З.Н., были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенные преступления, предусмотренные п. «б» ч.4 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и они не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Подсудимые Саркисян В.А., Федоткин П.В., Гамзатов З.Н., согласились с указанным порядком, заявив, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, и данное ходатайство было заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника. После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Саркисяну В.А., Федоткину П.В., Гамзатову З.Н., обвинения, подсудимые заявили, что согласны в полном объеме с предъявленным им органами следствия обвинением, полностью признают свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158 (2 эпизода), п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и раскаиваются в содеянном. Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимых Саркисяна В.А., Федоткина П.В., Гамзатова З.Н., в полном объеме предъявленного им обвинения, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), и квалифицирует их действия по каждому эпизоду как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (2 эпизода) и как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере. При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности виновных и обстоятельства дела. Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ, и смягчающим наказание подсудимых, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной у подсудимых Федоткина П.В. и Гамзатова З.Н. по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ и активное способствование раскрытию преступлений, наличие у Саркисяна В.А. и Федоткина П.В. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а у Гамзатова З.Н. ребенка – инвалида, частичное возмещение материального вреда. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимых, суд по делу не усматривает. Учитывая, что подсудимые совершили умышленные тяжкие преступления, корыстной направленности, а также принимая во внимание, что они ранее не судимы, признали вину в совершенных преступлениях и раскаялись в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоят, положительно характеризуются по месту жительства и работы, наличие выше смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, учитывая мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, а также принципы справедливости и гуманизма, суд назначая им наказание в пределах санкций, предусмотренных ч.4 ст. 158 и ст.73 УК РФ – условное осуждение, с вменением обязанностей. Учитывая данные о личности подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительный вид наказания, в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимых Саркисяна В.А., Федоткина П.В., Гамзатова З.Н., с предъявленным им обвинением, суд назначает им наказание за совершенные преступления с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать САРКИСЯНА В.А. виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить ему наказание: - по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; - по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 3 (три) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Саркисяну В.А. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Применить к Саркисяну В.А. ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание, считать условным, с испытательным сроком в 5 (пять) лет. Не приводить приговор в исполнение, если в течении испытательного срока он своим поведением оправдает оказанное ему доверие. Вменить в обязанности Саркисяну В.А. в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования. Разъяснить Саркисяну В.А., что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания. Меру пресечения осужденному Саркисяну В.А. – подписку о невыезде – отменить, по вступлении приговора в законную силу. Признать ФЕДОТКИНА П.В. виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить ему наказание: - по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; - по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 3 (три) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Федоткину П.В. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Применить к Федоткину П.В. ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание, считать условным, с испытательным сроком в 5 (пять) лет. Не приводить приговор в исполнение, если в течении испытательного срока он своим поведением оправдает оказанное ему доверие. Вменить в обязанности Федоткину П.В. в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования. Разъяснить Федоткину П.В., что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания. Меру пресечения осужденному Федоткину П.В. – содержание под стражей изменить, освободить из-под стражи в зале суда. Признать ГАМЗАТОВА З.Н. виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ)и назначить ему наказание: - по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; - по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 3 (три) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гамзатову З.Н. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. Применить к Гамзатову З.Н. ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание, считать условным, с испытательным сроком в 5 (пять) лет. Не приводить приговор в исполнение, если в течении испытательного срока он своим поведением оправдает оказанное ему доверие. Вменить в обязанности Гамзатову З.Н. в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования. Разъяснить Гамзатову З.Н., что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания. Меру пресечения осужденному Гамзатову З.Н. – подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства – <данные изъяты>., хранящиеся при уголовном деле – ХРАНИТЬ В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО СРОКА ХРАНЕНИЯ; с а\м марки «МАН» регистрационный знак № с полуприцепом регистрационный знак №- хранящегося у Гамзатова З.Н. – СНЯТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ПОЛЬЗОВАНИЮ. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись Д.С.Алмаева