<данные изъяты> г. Подольск Московской области «26» апреля 2011 года. Судья Подольского городского суда Московской области ГУБАРЕВА О.И., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Московской области Семеновой И.А. (по поручению первого заместителя Подольского городского прокурора Московской области Гековой И.А.), подсудимой Кузиной Н.В., ее защитника – адвоката Редковой Н.Л., представившей удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре Акименковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузиной Н.В., д.м.г года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, на иждивении имеющей несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, нигде не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Кузина Н.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: она, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрела порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), количеством не менее 0,10 грамма, которое незаконно хранила при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Имея умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства, она, д.м.г примерно в 21 час 35 минут, находясь <адрес>, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей незаконно сбыла Н. бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 2/305 от 01 марта 2011 года является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), количеством 0,10 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года за № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1, и 229 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), не является ни крупным, ни особо крупным размерами, однако не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку произошло изъятие указанного наркотического средства из незаконного оборота- д.м.г в период с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут в ходе ее личного досмотра, проводимого сотрудником Красносельского ПОМ УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району в <адрес>, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее д.м.г в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 20 минут в помещении кабинета № Красносельского ПОМ УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району, расположенном по адресу: Московская область, Подольский район, с. Красное, Н. добровольно выдала приобретенный у нее (Кузиной Н.В.) сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), количеством 0,10 грамма. Своими действиями она (Кузина Н.В.) нарушила ст.ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями). В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Кузиной Н.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Кузина Н.В. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой Кузиной Н.В. в судебном заседании поддержал и ее защитник – адвокат Редкова Н.Л.. Возражений со стороны государственного обвинителя Семеновой И.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кузиной Н.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Кузиной Н.В. и квалифицирует ее действия по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. О наказании. При назначении Кузиной Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кузиной Н.В. суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кузиной Н.В. суд не усматривает. Кроме того, суд при назначении подсудимой наказания принимает во внимание, что Кузина Н.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, общественно-полезным трудом не занималась. Суд также принимает во внимание, что согласно акта медицинского освидетельствования страдает опиоидной наркоманией, нуждается в принудительном лечении, однако, несмотря на это, мер к лечению от наркомании не приняла. С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает, что ее исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, и в целях ее исправления и социальной справедливости, считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, однако считает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, признав смягчающие по делу обстоятельства исключительными, и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228-1 ч. 1 УК РФ. Доводы защитника Редковой Н.Л. о применении при назначении наказания ст. 82 ч. 1 УК РФ суд находит необоснованными, поскольку Кузина Н.В. совершила тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, сама является потребителем наркотических средств и не желает добровольно принять меры к лечению от наркомании. По этим же основаниям суд не усматривает оснований к применению ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимой Кузиной Н.В. с предъявленным ей обвинением, суд назначает ей наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Кузину Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденной Кузиной Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить – взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Кузиной Н.В. исчислять с 26 апреля 2011 года. Вещественные доказательства: - бумажный пакет, прошитый металлическими скобами и заклеенный слоями прозрачной ленты, внутри которого находится бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, количеством 0,09 грамма, хранящиеся <данные изъяты> – уничтожить при вступлении приговора в законную силу; - с денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, хранящихся <данные изъяты> – снять ограничения по пользованию. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Подольский городской суд. В тот же срок осужденной, содержащийся под стражей, в случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих ее интересы, с момента вручения их копий осужденной, последняя вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья: подпись Губарева О.И.