ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Подольск Московской области д.м.г.

Судья Подольского городского <адрес> Смагин Д.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Черниковой Е.О.; подсудимых: Козлова А.А. и Волкова С.С.; защитников - адвокатов: Аксенова С.И., представившего: удостоверение № и ордер № от д.м.г, Лупаревой М.В., представившей: удостоверение № и ордер № от д.м.г, при секретаре судебного заседания - Володиной С.Н., в открытом судебном разбирательстве, при производстве судебного разбирательства уголовного дела в отношении:

- Козлова Алексея Александровича, д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, имеющего среднее образование, работающего опрессовщиком в ЗАО «СПКБ Техно» (<адрес>), ранее не судимого,

по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- Волкова Сергея Сергеевича, д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого,

по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлову А.А. и Волкову С.С. инкриминируется совершение покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении составленном по настоящему уголовному делу.

От потерпевшего поступило письменное заявление, из которого следует, что подсудимые вред, причиненный в результате совершения данного преступления, загладили, он с подсудимыми примирился и просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых.

Суд, выслушав мнение сторон по заявленному потерпевшим ходатайству, не находит оснований препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимых, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершение которого инкриминируется подсудимым, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые и защитники поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, при этом подсудимые заявили, что свою вину в предъявленном им обвинении они полностью признают, им разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Также, подсудимые ранее не судимы, впервые совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, признали свою вину, примирились с потерпевшим, загладили причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых. Прекратить уголовное дело в отношении Козлова Алексея Александровича, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Волкова Сергея Сергеевича, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, изложенному в статье 25 УПК РФ.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, через Подольский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, подсудимые вправе в течение 10 суток со дня оглашения Постановления, вручения копий кассационной жалобы либо кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Д.В. Смагин