Уголовное дело № 1-568/2011 (68755/2011) о прекращении уголовного дела город Подольск 03 августа 2011 года. Судья Подольского городского суда Московской области Синицын Б.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Кузнецовой В.Г.(по поручению прокурора), подсудимого Гусейнова М.Г. оглы, защитника – адвоката Каштанова Н.А., представившего удостоверение № 7386 и ордер № 344 (по соглашению), при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГУСЕЙНОВА МУБАРИЗА ГАСАНА оглы, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 04 июня 2011 г.(л.д.36-38,146-147,245-246), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2 УК РФ(по 4 эпизодам),- У С Т А Н О В И Л: По настоящему делу ГУСЕЙНОВ М.Г. оглы обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину(по четырем эпизодам), при следующих обстоятельствах. 04 июня 2011 г., в 08 час.30 мин., Гусейной М.Г. оглы, находясь вблизи д.2 по ул.Пушкинской г.Щербинка Московской обл., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя корыстно, с целью обогатиться преступным путем, познакомился с Потерпевший 1 A.M., и узнав, что последний собирается осуществить денежный перевод на общую сумму 10.000 рублей купюрами по 5.000 рублей, сообщил Потерпевший 1 A.M. ложные сведения относительно необходимости осуществить обмен денежных средств на общую сумму 10.000 руб. купюрами мелкого номинала на крупный за денежное вознаграждение в сумме 100 руб., на что Потерпевший 1 A.M., будучи введенный в заблуждение относительно намерений Гусейнова М.Г. оглы, дал свое согласие. После этого, Гусейнов М.Г., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший 1 A.M., получил от последнего денежные средства в сумме 10.000 руб. купюрами по 5.000 руб. и с целью придания действительности своих намерений, проследовал вместе с Потерпевший 1 A.M. в продуктовый магазин, расположенный в д.1«а» по ул.40 лет Октября г.Щербинка Московской обл., где передал продавцу указанные выше две купюры достоинством 5.000 руб.каждая для проверки их на подлинность. Затем Гусейнов М.Г., реализуя свой преступный умысел, действуя корыстно и желая обогатиться преступным путем, находясь на крыльце указанного магазина, пользуясь возникшими доверительными отношениями, передал Потерпевший 1 A.M. денежную купюру достоинством 100 руб. в виде вознаграждения за предстоящий обмен, введя тем самым последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, и, достав из своего кармана пачку денежных средств якобы в сумме 10.000 руб. купюрами мелкого номинала и осуществив их пересчет, умышленно передал Потерпевший 1 A.M. денежные средства в сумму 9.980 руб. После того, как Потерпевший 1 A.M. пересчитал полученные денежные средства и указал на отсутствие еще 20 руб., Гусейнов М.Г., забрав у последнего ранее переданные ему денежные средства в сумме 9.980 руб. купюрами мелкого номинала, придавая видимость повторного пересчета денежных средств, перекладывал купюры большего номинала вниз пачки, при этом, загибая купюры, прятал их в руке, после чего передал Потерпевший 1 A.M. пачку денежных средств, содержащую одну купюру номиналом 500 руб., две купюры номиналом по 100 руб. каждая, одну купюру номиналом 50 руб., двадцать три купюры номиналом по 10 руб. каждая, а всего на общую сумму 980 руб., при этом придавая видимость, что в указанной пачке денежных средств находится 9.980 руб., а также одновременно с этим передал Потерпевший 1 A.M. якобы недостающие денежные средства в сумме 20 руб., тем самым в конечном итоге передал потерпевшему, с целью обмана, денежные средства в сумме 1.100 руб., указав на необходимость без пересчета срочно спрятать деньги. Таким образом, Гусейнов М.Г. путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств в сумме 8.900 руб., принадлежащих Потерпевший 1 A.M., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Он же(Гусейнов М.Г. оглы) 21 мая 2011 года, примерно в 08 час.45 мин., находясь вблизи д.2 по ул.Пушкинской г.Щербинка Московской обл., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя корыстно, с целью обогатиться преступным путем, познакомился с Потерпевший 4 и, узнав, что последний собирается осуществить денежный перевод на общую сумму 20.000 руб. купюрами по 5.000 руб., сообщил Потерпевший 4 ложные сведения относительно необходимости осуществить обмен денежных средств на общую сумму 20.000 руб. купюрами мелкого номинала на крупный за денежное вознаграждение в сумме 100 руб., на что Потерпевший 4, будучи введенный в заблуждение относительно намерений Гусейнова М.Г., дал свое согласие. После этого Гусейнов М.Г., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший 4, получил от последнего денежные средства в сумме 20.000 руб. купюрами по 5.000 руб., реализуя свой преступный умысел, действуя корыстно и желая обогатиться преступным путем, находясь возле входа в банк «Русславбанк», расположенный по адресу: Московская область, г.Щербинка, ул.Пушкинская, д.2, пользуясь возникшими доверительными отношениями, достал из своего кармана пачку денежных средств якобы в сумме 20.000 руб. купюрами мелкого номинала и, осуществив их пересчет, умышленно передал Потерпевший 4 денежные средства в сумме 19.500 руб. После того, как Потерпевший 4 пересчитал полученные денежные средства и указал на отсутствие еще 500 рублей, Гусейнов М.Г., забрав у последнего ранее переданные ему денежные средства в сумме 19.500 рублей купюрами мелкого номинала, придавая видимость повторного пересчета денежных средств, перекладывал купюры большего номинала вниз пачки, при этом загибая купюры, прятал их в руке, после чего передал Потерпевший 4 пачку денежных средств, содержащую две купюры номиналом 500 руб. каждая и тридцать купюр номиналом по 10 руб. каждая, а всего на общую сумму 1.300 руб., при этом придавая видимость, что в указанной пачке денежных средств находится 19.500 руб., а также одновременно с этим передал Потерпевший 4 якобы недостающие денежные средства в сумме 500 руб., тем самым в конечном итоге передал потерпевшему с целью обмана денежные средства в сумме 1.800 руб., указав на необходимость без пересчета срочно спрятать деньги. Таким образом, Гусейнов М.Г. путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств в сумме 18.200 руб., принадлежащих Потерпевший 4, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Он же(Гусейнов М.Г. оглы) 07 мая 2011 г., примерно в 08 час.30 мин., находясь вблизи д.2 по ул.Пушкинской, г.Щербинка Московской обл., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя корыстно, с целью обогатиться преступным путем, познакомился с Потерпевший 2 и, узнав, что последний собирается осуществить денежный перевод на общую сумму 16.000 руб. купюрами по 5.000 руб. и 1.000 руб., сообщил Потерпевший 2 ложные сведения относительно необходимости осуществить обмен денежных средств на общую сумму 16.000 руб. купюрами мелкого номинала на крупный за денежное вознаграждение в сумме 100 руб., на что Потерпевший 2, будучи введенный в заблуждение относительно намерений Гусейнова М.Г., дал свое согласие. После этого Гусейнов М.Г. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший 2, получил от последнего денежные средства в сумме 16.000 руб. купюрами по 5.000 руб. и 1.000 руб. Затем Гусейнов М.Г., реализуя свой преступный умысел, действуя корыстно и желая обогатиться преступным путем, находясь возле входа в банк «Русславбанк», расположенный по адресу: Московская обл., г.Щербинка, ул.Пушкинская д.2, пользуясь возникшими доверительными отношениями, передал Потерпевший 2 денежную купюру достоинством 100 руб. в виде вознаграждения за предстоящий обмен, введя тем самым последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, и, достав из своего кармана пачку денежных средств якобы в сумме 16.000 руб. купюрами мелкого номинала и осуществив их пересчет, умышленно передал Потерпевший 2 денежные средства в сумму 15.500 рублей. После того, как Потерпевший 2 пересчитал полученные денежные средства и указал на отсутствие еще 500 руб., Гусейнов М.Г., забрав у последнего ранее переданные ему денежные средства в сумме 15.500 руб. купюрами мелкого номинала, придавая видимость повторного пересчета денежных средств, перекладывал купюры большего номинала вниз пачки, при этом загибая купюры, прятал их в руке, после чего передал Потерпевший 2 пачку денежных средств, содержащую в основном купюры номиналом по 10 руб., а всего на общую сумму 2.470 руб., при этом придавая видимость, что в указанной пачке денежных средств находится 15.500 руб., а также одновременно с этим передал Потерпевший 2 якобы недостающие денежные средства в сумме 500 руб., тем самым в конечном итоге передал потерпевшему с целью обмана денежные средства в сумме 3.070 руб., указав на необходимость без пересчета срочно спрятать деньги. Таким образом, Гусейнов М.Г. путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств в сумме 12.930 руб., принадлежащих Потерпевший 2причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Он же(Гусейнов М.Г. оглы) 02 июня 2011 г. примерно в 08 час.30 мин., находясь вблизи д.2 по ул.Пушкинской г.Щербинка Московской обл., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя корыстно, с целью обогатиться преступным путем, познакомился с Потерпевший 3 и, узнав, что последний собирается осуществить денежный перевод на общую сумму 6.000 рублей купюрами по 5.000 рублей и 1.000 руб., сообщил Потерпевший 3 ложные сведения относительно необходимости осуществить обмен денежных средств на общую сумму 6.000 руб. купюрами мелкого номинала на крупный за денежное вознаграждение в сумме 200 руб., на что Потерпевший 3, будучи введенный в заблуждение относительно намерений Гусейнова М.Г., дал свое согласие. После этого Гусейнов М.Г. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший 3, получил от последнего денежные средства в сумме 6.000 руб. купюрами по 5.000 руб. и 1.000 руб. Затем Гусейнов М.Г., реализуя свой преступный умысел, действуя корыстно и желая обогатиться преступным путем, находясь возле входа в банк «Русславбанк», расположенный по адресу: Московская обл., г.Щербинка, ул.Пушкинская, д.2, пользуясь возникшими доверительными отношениями, достал из своего кармана пачку денежных средств якобы в сумме 6.200 руб. купюрами мелкого номинала и, осуществив их пересчет, умышленно передал Потерпевший 3 денежные средства в сумму 6.180 руб.. После того, как Потерпевший 3 пересчитал полученные денежные средства и указал на отсутствие еще 20 руб., Гусейнов М.Г., забрав у последнего ранее переданные ему денежные средства в сумме 6.180 руб. купюрами мелкого номинала, придавая видимость повторного пересчета денежных средств, перекладывал купюры большего номинала вниз пачки, при этом загибая купюры, прятал их в руке, после чего передал Потерпевший 3 пачку денежных средств, содержащую одну купюры номиналом 500 руб. и восемнадцать купюр номиналом по 10 руб. каждая, а всего на общую сумму 700 руб., при этом придавая видимость, что в указанной пачке денежных средств находится 6.180 рублей, а также одновременно с этим передал Потерпевший 3 якобы недостающие денежные средства в сумме 20 руб., тем самым в конечном итоге передал потерпевшему с целью обмана денежные средства в сумме 700 руб., указав на необходимость без пересчета срочно спрятать деньги. Таким образом, Гусейнов М.Г. путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств в сумме 5.300 рублей, принадлежащих Потерпевший 3, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Потерпевшими Потерпевший 1, Потерпевший 4, Потерпевший 2 и Потерпевший 3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гусейнова М.Г. оглы в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку им полностью заглажен причиненный вред, они примирилась с подсудимым, никаких претензий к нему не имеют и не желают привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый Гусейнов М.Г. оглы согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшими, указывает, что вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого Гусейнова М.Г. оглы – адвокат Каштанов Н.А. просит удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Гусейнова М.Г. оглы за примирением сторон в связи с наличием для этого всех предусмотренных законом оснований. Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гусейнова М.Г. оглы в связи с примирением с потерпевшими. Гусейнов М.Г. оглы ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, полностью загладил потерпевшим причиненный вред, примирился с ними, вину признает, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гусейнова М.Г. оглы в связи с примирением с потерпевшими подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как указано выше, подсудимый Гусейнов М.Г. оглы обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, которые, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. Из заявлений потерпевших Потерпевший 1, Потерпевший 4, Потерпевший 2 и Потерпевший 3 следует, что причиненный им вред полностью заглажен, к подсудимому они претензий не имеют, примирились с ним. Подсудимый Гусейнова М.Г. оглы ранее не судим, характеризуется положительно, впервые совершил преступления средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, указывает, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему разъяснены и понятны. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гусейнова М.Г. оглы в связи с примирением с потерпевшими. П О С Т А Н О В И Л : 1.Прекратить уголовное дело в отношении ГУСЕЙНОВА МУБАРИЗА ГАСАНА оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ(по четырем эпизодам), на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. 2. Меру пресечения в отношении подсудимого Гусейнова М.Г. оглы – заключение под стражу – отменить, освободить Гусейнова М.Г. оглы из-под стражи в зале суда. 3.Вещественные доказательства: # две денежные купюры достоинством 5.000 руб., возвращенные потерпевшему Потерпевший 1 (л.д.54,55) – оставить по принадлежности последнему и снять все ограничения по распоряжению по вступлении настоящего постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, –