ч. 2 ст. 330 УК РФ



Уголовное дело № 1-469/11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

гор. Подольск Московской области 28 июля 2011 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Аладина Д.А.; обвиняемого Касаткина И.В. и его защитника - адвоката Сущенко Е.И. предоставившего удостоверение и ордер (участвующего в деле по соглашению), уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом деяния Берестова И.А., его законного представителя Берестова А.Г. и защитника – адвоката Пановой А.Ю. предоставившей удостоверение и ордер (в порядке ст.51 УПК РФ), при секретаре Груздевой Ю.В., в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении:

Касаткина Ильи Владимировича, д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего малолетних детей и иных иждивенцев, работающего монтажником в ООО «Кварц» зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330УК РФ,-

Берестова Ильи Александровича, д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего малолетних детей и иных иждивенцев, работающего системным администратором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

уличаемого в совершении запрещённых уголовным законом деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.330УК РФ,-

Установил:

Берестов И.А., органами предварительного расследования уличается в совершении общественно опасное деяние, содержащее в себе признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, а именно в самоуправстве, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия, а Касаткин И.В. органами предварительного следствия обвиняется в самоуправстве, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия при следующих обстоятельствах:

Берестов И.А., будучи в состоянии невменяемости, совместно с Касаткиным И.В., д.м.г, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в <адрес> поселке <адрес>, в которой проживает ФИО8 после того, как ФИО8 отдал им 50 000 рублей, мотивируя данную сумму тем, что оставшуюся часть денег отдаст после того, как Берестов И.А. и Касаткин И.В. исправят выявленные в их работе недостатки, потребовали от последнего выдачи оставшихся 55 000 рублей. Получив отказ, Касаткин И.В., преследуя свой преступный умысел, применив насилие в отношении ФИО8, нанес последнему удар в височную область головы, после чего, продолжал требовать от ФИО8 денежные средства, а Берестов И.А. удерживая обе руки ФИО8 за спиной, толкнул ФИО8 вперед, от чего последний ударился лицом об угол ванной комнаты, причинив, таким образом, своими действиями существенный вред ФИО8 После этого ФИО8 открыл имеющийся в указанной квартире сейф, откуда достал денежные средства в сумме 55 000 рублей и передал их Касаткину И.В. Касаткин И.В. в свою очередь передал указанные денежные средства Берестову И.А. для того, чтобы последний пересчитал их, после чего Касаткин И.В., считая, что долг перед ними не погашен, взял стоявшее около сейфа в указанной квартире охотничье ружьё ТОЗ с серийным номером 950563, которое согласно заключению эксперта от д.м.г является: «огнестрельным оружием - гладкоствольным магазинным самозарядным ружьём 12 калибра модели ТОЗ-87 номер 950563, отечественного производства, заводского изготовления», принадлежащее ФИО8, стоимостью 15.000 рублей, которое передал Берестову И.А., который спрятал указанное ружьё под пальто, после чего Берестов И.А. и Касаткин И.В. покинули место совершения преступления, причинив своими преступными действиями ФИО8 существенный вред, выразившийся в причинении телесных повреждений, а именно, согласно заключению эксперта от д.м.г «ушибы-кровоподтеки мягких тканей лица, правой височной области, правового предплечья в верхней трети», которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также существенный материальный ущерб на общую сумму 70000 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного от потерпевшего ФИО8 поступила телеграмма, подтвержденная телефонограммой с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что потерпевший и подсудимые примирились, в ходатайстве указано, что причиненный ему преступлением ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимым он не имеет, прощает их, и просит уголовное дело в отношении Касаткина И.В. и Берестова И.А. производством прекратить.

Подсудимый Касаткин И.В. и уличаемый в совершении общественно опасного деяния Берестов И.А., так же просят прекратить в отношении них уголовное дело, на своем оправдании они не настаивают, полностью признают свою вину, просят удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с их примирением с потерпевшим.

Заявление потерпевшего, а также заявление подсудимого и уличаемого в совершении общественно опасного деяния о прекращении производства по уголовному делу поддержано защитником подсудимого, законным представителем, защитником Берестова И.А. и государственным обвинителем.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении Касаткина И.В. и производство по постановлению о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Берестова И.А. в связи с состоявшимся между ними примирением. Согласно требованиям ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая, решение о прекращении уголовного дела в отношении Касаткина И.В. и Берестова И.А. суд исходит из того, что они не судимы, преступление совершенное подсудимым Касаткиным И.В. и общественно опасное деяние в совершении которого уличается Берестов И.А. относиться к категории преступлений средней тяжести, претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимым не имеет.

Учитывая, что примирение подсудимых Касаткина И.В. и Берестова И.А. с потерпевшим ФИО8 состоялось в ходе судебного следствия, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Касаткина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ и прекратить производство по постановлению о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Берестова И.А. уличаемого в совершении общественного опасного деяния, содержащее в себе признаки преступления предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Касаткина Ильи Владимировича, 1983 года рождения, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330УК РФ производством прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Касаткина И.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Производство по постановлению о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Берестова Ильи Александровича, 1984 года рождения уличаемого в совершении общественного опасного деяния, содержащее в себе признаки преступления предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Берестова И.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Силетских

-32300: transport error - HTTP status code was not 200