О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА гор. Подольск Московской области 18 июля 2011 года. Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при участии: государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Черниковой Е.О.; потерпевшей ФИО9; подсудимого Бронского А.А. его защитника – адвоката Неброевой Т.С., представившей: удостоверение и ордер (в порядке ст. 51 УПК РФ) подсудимой Зубаревой Л.О. ее защитника – адвоката Коглер А.Р., представившей: удостоверение и ордер (в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре Груздевой Ю.В., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении – Зубаревой Любови Олеговны, д.м.г года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>. ФИО7, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступленияйо отбытию наказания. 8 года ободы м городским судом по ч., предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Бронского Александра Александровича, д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего малолетних детей и иных иждивенцев, работающего сапожником в саподной мастерской в городе Подольске, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступленияйо отбытию наказания. 8 года ободы м городским судом по ч., п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Установил: Зубарева Л.О. органами предварительного следствия обвиняется в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, Бронский А.А. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: Зубарева Л.О. и Бронский А.А. д.м.г, в неустановленное предварительным следствием время, находясь в автомашине «Нисан Альмера Классик» государственный номер №, принадлежащей Берестову А.С., имея умысел на тайное хищение имущества, из корыстных побуждений, где договорились о совместном совершении преступления. В последующем, в продолжение своих преступных действий Бронский А.А. совместно с Зубаревой Л.О., д.м.г примерно в 17 часов 30 минут, на указанной выше автомашине, под управлением Берестова А.С., который не знал об их преступной договоренности, подъехали к магазину «Пятерочка» № ООО «Агроаспект», расположенному по адресу: <адрес>, с целью реализации преступного умысла, вошли в торговый зал магазина «Пятерочка», где Бронский А.А. совместно с Зубаревой Л.О., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажам с кофе, Зубарева Л.О., держала неустановленную следствием сумку, в которую Бронский А.А. укладывал пять банок растворимого кофе «Якобс Монарх», весом каждая по 190 грамм, стоимостью каждая 259 рублей 81 копейка, общей стоимостью 1299 рублей 05 копеек, без учета НДС. После чего Зубарева Л.О. с целью конспирации своих преступных действий отдельно от Бронского А.А. попыталась покинуть торговый зал с похищенным имуществом, однако не довела свой преступный умысел до конца, по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны магазина, с похищенным имуществом на общую сумму 1299 рублей 05 копеек. Бронский А.А., не зная о том, что Зубареву Л.О. задержали, считая, что довел свой преступный умысел, направленный на хищение кофе до конца, и в продолжении своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, с целью дальнейшей наживы, пройдя к стеллажам с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 2 бутылки водки «Русский стандарт» объемом 0,5 литра, стоимостью каждая 269 рублей 87 копеек, а всего 539 рублей 74 копейки без учета НДС, с которыми скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего причинив ООО «Агроаспект» своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1838 рублей 79 копеек. В подготовительной части судебного процесса потерпевшая ФИО9 заявила ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заявления о прекращении уголовного дела в связи с тем, что потерпевшая и подсудимые примирились, в заявлении указано, что причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимым она не имеет. В судебном процессе потерпевшая поддержала представленное заявление, подтвердив, что претензий к подсудимым не имеет, подсудимыми ущерб полностью возмещен, и просит уголовное дело в отношении Бронского А.А. и Зубаревой Л.О. производством прекратить. Подсудимые Бронский А.А. и Зубарева Л.О. не возражали против прекращения уголовного дела, на своем оправдании они не настаивали, полностью признают свою вину, просят удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с их примирением с потерпевшей. Заявление потерпевшей, а также заявление подсудимых о прекращении производства по уголовному делу поддержано защитниками подсудимых и государственным обвинителем. Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО9 о прекращении уголовного дела в отношении Бронского А.А. и Зубаревой Л.О. в связи с состоявшимся между ними примирением. Согласно требованиям ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая, решение о прекращении уголовного дела в отношении Бронского А.А. и Зубаревой Л.О. суд исходит из того, что они на момент совершения преступления не судимы, преступление совершенное подсудимыми относиться к категории преступлений средней тяжести, претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимым не имеет. Учитывая, что примирение подсудимых Бронского А.А. и Зубаревой Л.О. с потерпевшим ФИО9 состоялось в подготовительной части судебного процесса, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Бронского А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и в отношении Зубаревой Л.О. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,- П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Бронского Александра Александровича, 1980 года рождения, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Бронскому А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Уголовное дело в отношении Зубаревой Любови Олеговны, 1989 года рождения, по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Зубаревой Л.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 банок кофе «Якобс Монарх» считать возвращенными по принадлежности ООО «Агроаспект», компакт диск - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: О.А. Силетских