гор. Подольск Московской области 25 июля 2011 года. Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при участии: государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Титова А.П., подсудимого Телегина В.А., его защитника – адвоката Герасимова В.А., представившего удостоверение и ордер (в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре Груздевой Ю.В., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении – Телегина Владимира Александровича, д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего малолетних детей и иных иждивенцев, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судим д.м.г Подольским городским судом по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, судимость в установленном законе порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступленияйо отбытию наказания. 8 года ободы м городским судом по ч., предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, Установил: Телегин В.А., совершил содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах: Телегин В.А. в период времени с д.м.г по 22 часа 50 минут д.м.г, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, содержал в своей <адрес>, притон для изготовления и потребления наркотических средств из семян кондитерского мака, растворителя аммиака, димедрола, и неоднократно, систематически периодичностью 2-3 раза в неделю, предоставлял указанную квартиру различным лицам в том числе: ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 для потребления данного наркотического средства. Так д.м.г Телегин В.А. имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, находясь в квартире по вышеуказанному адресу за вознаграждение в виде ингредиентов необходимых для изготовления наркотического средства из семян мака, предоставлял данную квартиру наркозависимым: ФИО6 и ФИО5, где на кухне из растворителя, уксуса, пищевого мака, аммиака и других ингредиентов на газовой плите путем термического воздействия ФИО5 изготовил наркотическое средство, которое совместно с Телегиным В.А. и ФИО6 употребил путем внутривенной инъекции на кухне по вышеуказанному адресу. д.м.г, находясь по вышеуказанному адресу, он имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, незаконно, за вознаграждение в виде ингредиентов необходимых для; изготовления наркотического средства из семян мака, около 18 часов 00 минут вновь предоставил вышеуказанную квартиру для изготовления и потребления наркотических средств наркозависимым: ФИО6 и ФИО5, где на кухне расположенной по адресу: МО, <адрес>, около 18 часов 40 минут из семян кондитерского мака, растворителя, уксуса, соды, аммиака, димедрола на газовой плите путём термического воздействия ФИО5 в присутствии Телегина В.А. и ФИО6 изготовил вещество согласно заключения эксперта № от д.м.г, содержащее наркотические средства - ацетилированный опий, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин, морфин, кодеин, внесённые в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от д.м.г за № (с изменениями и дополнениями), ацетилированный опий массой 0,051 грамм, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин, морфин, кодеин, в следовых количествах, что согласно постановления Правительства РФ от д.м.г за № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), не является крупным и особо крупным размером, так как не превышает установленного для данных наркотических средств размер в 0,5г., 0,5г., 0,5г., 0,5г., 0,1г., 1г. соответственно. Данные наркотические средства Телегин В.А., ФИО6 и ФИО5 около 18 часов 45 минут 07.12..2010г. на кухне по вышеуказанному адресу употребили путём внутривенной инъекции, после чего через некоторое время в указанную выше квартиру в 18ч. 50мин. д.м.г вошли оперативные сотрудники 7 Службы Управления ФСКН РФ по <адрес> и с письменного согласия Телегина В.А., в его присутствии, а также в присутствии понятых стали проводить осмотр данной квартиры. В ходе осмотра <адрес> расположенной в <адрес>, проводимого д.м.г в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 50 минут были обнаружены и изъяты предметы и вещества, используемые для незаконного изготовления и потребления наркотических средств из семян мака, а именно: медицинский шприц номинальной ёмкостью 12мл. с жидкостью тёмно-жёлтого цвета являющейся согласно заключения эксперта № от д.м.г наркотическим средством ацетилированный опий массой 0,051г. Три медицинских шприца, в одном из которых находится кусок ваты желтовато-белого цвета, а также металлическая миска на поверхности которых согласно заключения эксперта № от д.м.г содержатся наркотические средства: диацетилморфин (героин), 3- и 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин - в следовых количествах. д.м.г Телегин В.А. в очередной раз, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, находясь в квартире по вышеуказанному адресу за вознаграждение в виде 50 рублей, предоставил данную квартиру наркозависимым: ФИО7 и ФИО8, где на кухне из растворителя, уксуса, пищевого мака, аммиака и других ингредиентов на газовой плите путём термического воздействия ФИО7 изготовил наркотическое средство, которое совместно с Телегиным В.А. и ФИО8 употребил путём внутривенной инъекции на кухне по вышеуказанному адресу. д.м.г, находясь по вышеуказанному адресу, Телегин В.А. имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, незаконно, за вознаграждение в виде 100 рублей, около 21 часа 30 минут вновь предоставил вышеуказанную квартиру для изготовления и потребления наркотических средств наркозависимым: ФИО7 и ФИО8, где на кухне расположенной по адресу: МО, <адрес>, около 22 часов 30 минут из семян кондитерского мака, растворителя, уксуса, соды, аммиака, димедрола на газовой плите путём термического воздействия ФИО7 в присутствии Телегина В.А. и ФИО8 изготовил вещество согласно заключения эксперта № от д.м.г, содержащее наркотическое средство - экстракт маковой соломы, внесённое в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от д.м.г за № (с изменениями и дополнениями), массой 0,57 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от д.м.г за № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, и 229 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), не является крупным и особо крупным размером, так как не превышает установленного для данного наркотического средства размер в 1 грамм. Данное наркотическое средство Телегин В.А., ФИО7, и ФИО8 около 22 часов 30 минут 29.12..2010г. на кухне по вышеуказанному адресу употребили путём внутривенной инъекции, после чего, через некоторое время в указанную выше квартиру в 22ч. 40мин. д.м.г вошёл сотрудник милиции и с письменного согласия Телегина В.А., в его присутствии, а также в присутствии понятых стал проводить осмотр данной квартиры. В ходе осмотра <адрес> расположенной в <адрес>, проводимого д.м.г в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 44 минут была обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала с жидкостью внутри, являющейся согласно заключения эксперта № от д.м.г наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, массой 0,57 грамма. Подсудимый Телегин В.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции Российской Федерации. Из ранее данных оглашенных показаний подсудимого Телегина В.А. следует, что он наркотическое средство героин впервые попробовал в 2002 году, наркотическое средство из семян мака впервые попробовал в октябре 2010 года, которое употребляет у себя на квартире совместно со своими знакомыми. Он также злоупотребляет спиртными напитками, прописан и проживает по адресу: <адрес> 2005 года. С сентября 2010 года он нигде не работает, поэтому у него затруднения с деньгами, поэтому он разрешал двум своим знакомым изготавливать у себя на кухне наркотическое средство из семян мака. Впервые наркотическое средство из семян мака в его квартире, с его разрешения изготовил мужчина по имени ФИО5 ФИО14 д.м.г, с которым он знаком около 1 года, он является потребителем наркотических средств. Наркотик ФИО15 изготавливал в его присутствии, иногда он просил его угостить им и совместно с ним, а также с его девушкой ФИО13. Всего ФИО16 и ФИО17 приходили к нему домой с целью изготовления и употребления наркотического средства из семян мака около 10 раз, с д.м.г по д.м.г. д.м.г около 18 часов 00 минут, ФИО18 и ФИО19 вновь пришли к нему домой с семенами мака и необходимыми ингредиентами. Они приготовили наркотическое средство из семян мака, после чего они сразу же его употребили путем внутривенной инъекции. Далее к нему пришли сотрудниками наркоконтроля, и они попросили его написать заявление о том, что он не возражает против осмотра своего жилища, он написал такое заявление. Затем сотрудники наркоконтроля в присутствии двух понятых провели осмотр его квартиры, и изъяли шприцы, кастрюлю с семенами мака, воронку, растворитель, уксус и миску, после чего он, понятые и сотрудник расписались в составленном акте и на упаковке изъятых предметов. Свою вину в содержании притона для потребления наркотических средств он полностью признаёт и в содеянном раскаивается (т.1л.д.47-48). Вина подсудимого в совершении им вышеуказанного преступления, также полностью подтверждается показаниями свидетелей. Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО9, сотрудник оперативный отдел 7-й службы УФСКН РФ по МО, пояснил, что в их отдел стала поступать оперативная информация о том, что гражданин Телегин В.А., 1-2 раза в неделю, предоставляет свою квартиру наркозависимым для приготовления и употребления наркотических средств, по адресу: <адрес>. д.м.г, приблизительно в 19 часов, указанная квартира была осмотрена, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещи и предметы для приготовления наркотических средств из семян мака, в том числе шприцы и кастрюля с остатками мака. В это время в квартире находились ФИО5 и ФИО6 Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО7 пояснил, что является наркозависимым человеком, знает Телегина на протяжении 2 лет, последний предоставляет свою квартиру, в том числе и ему и ФИО8, по адресу <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств из семян мака, за это они ему покупали водку и давали «колоться». Он примерно 5-6 раз изготавливал у последнего в квартире наркотики. Он, присутствовал при осмотре указанной квартиры сотрудниками милиции, в ходе которого были обнаружены остатки наркотических средств. В это время в квартире находились, он, ФИО8, Телегин и его двое знакомых. Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО8 пояснил, что он является наркозависимым человеком, знает Телегина на протяжении 1 года, последний предоставляет свою квартиру, в том числе и ему и ФИО20 для изготовления и потребления наркотических средств из семян мака, за это они ему приносили водку. Он приходил в квартиру с периодичностью 1 раз в неделю. В день, когда в указанную квартиру пришли сотрудники УФСКН, они также сварили наркотики, укололись, в том числе и Телегин употребил наркотики. Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО10, участковый уполномоченный 2 городского отдела милиции Подольского УВД пояснил, что Телегин В.А. состоит у него на профилактическом учете как ранее осужденный. С начала испытательного срока жалоб на него не поступало, но через 2-3 месяца стали поступать жалобы от соседей. В конце декабря 2010 года он совместно с участковым ФИО21 проводил осмотр квартиры Телегина, в ходе которого изъяты бутылки, кастрюли и шприц с жидкостью, в квартире был сильны запах от приготовления наркотических веществ. Спустя 3-4 недели в квартире Телегина также им были обнаружены остатки мака. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что наркотические средства она начала употреблять примерно 10 лет назад. Наркотическое средство из семян мака употребляет примерно 5 лет. С октября 2010 года примерно 8-9 раз она употребляла наркотическое средство из семян мака у своего знакомого Телегина Владимира, который проживает по адресу: <адрес> она и её сожитель ФИО23 сами несколько раз приносили семена мака, к нему домой, и на кухне изготавливали наркотическое средство, которое употребляли вместе с Владимиром. Иногда они приносили Владимиру спиртные напитки за то, что он разрешал готовить у него дома наркотическое средство из семян мака. д.м.г примерно в 18 часов 00 минут она вместе со своим сожителем ФИО24 пришла в гости к Владимиру. Они принесли с собой пакет с семенами мака, который приобрели у станции метро Пражская в палатке № за 600 рублей, чтобы изготовить наркотическое средство, и вместе с ФИО25 и Владимиром его употребить. После того как они приготовили наркотическое средство, то она, Александр и Владимир употребили его. Через несколько минут в квартиру вошли сотрудниками наркоконтроля. После этого с письменного согласия Владимира и приглашенных понятых, сотрудники наркоконтроля произвели осмотр квартиры. В ходе осмотра они изъяли шприцы, из которых они употребляли наркотик, кастрюлю с семенами мака, миску в которой было изготовлено наркотическое средство, и другие предметы, которые использовались, при приготовлении наркотического средства. С д.м.г по д.м.г, она совместно с ФИО5 приходила на квартиру к Телегину В. с целью совместного употребления наркотического средства из семян мака, около 20 раз, также приходили д.м.г, д.м.г, и в другие дни, наркотическое средство изготавливал всегда Саша (т. 1 л.д. 42). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что наркотические средства он начал употреблять примерно 8 лет назад. Наркотическое средство из семян мака употребляет примерно 5 лет. Наркотические средства он употребляет примерно раз в неделю. С октября 2010 года примерно 7-8 раз он употреблял наркотическое средство из семян мака у своего знакомого Телегина Владимира, который проживает по адресу: <адрес>. К нему домой постоянно приходил он со своей сожительницей ФИО26. Они приносили Владимиру семена мака, и изготавливали у него на кухне наркотическое средство, после чего он ФИО27 и хозяин квартиры его употребляли. Иногда они давали Владимиру спиртные напитки за то, что он разрешал им изготавливать у него дома наркотические средства. Также он знает, что к Владимиру приходили его знакомые ФИО28 и ФИО29, которые тоже изготавливали у него в квартире наркотическое средство из семян мака. д.м.г примерно в 18 часов 00 минут он вместе со своей знакомой ФИО31 пришел в гости к Владимиру и принесли с собой пакет с семенами мака. После того как они приготовили наркотическое средство, то он, ФИО30 и Владимир употребили его. Через несколько минут в дверь квартиры постучали. Когда они открыли дверь, то в квартиру вошли молодые люди, представившиеся сотрудниками наркоконтроля. После этого с письменного согласия Владимира и приглашенных понятых, сотрудники наркоконтроля произвели осмотр квартиры. В ходе осмотра они изъяли шприцы, из которых они употребляли наркотик, кастрюлю с семенами мака, миску в которой было изготовлено наркотическое средство, и другие предметы, которые использовались, при приготовлении наркотического средства. С д.м.г, он совместно с ФИО32 приходил на квартиру к Телегину В., с целью совместного употребления наркотического средства из семян мака, около 20 раз, д.м.г, д.м.г, и в другие дни, наркотическое средство изготавливал всегда он (т. 1 л.д. 41). Виновность подсудимого подтверждается также и объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу: - рапортом об обнаружении признаков преступления в котором указано, что д.м.г сотрудниками оперативного отдела 7-й службы УФСКН РФ по МО был проведён осмотр места происшествия по адресу МО, <адрес>, в которой проживает Телегин В.А. (т.1 л.д.3); - протоколом осмотра места происшествия в соответствии с которым д.м.г с 18.55 часов до 19.50 часов по адресу проживания Телегина В.А. <адрес> были обнаружены и изъяты предметы и вещества используемые для незаконного изготовления и потребления наркотических средств из семян мака (т. 1 л.д.5-6); - справкой об исследовании № от д.м.г, в выводах которой указано, что на шприцах, изъятых д.м.г в ходе ОМП по адресу: МО, <адрес>, обнаружены следы рук, оставленные ФИО5 (т. 1 л.д.31-33); - справкой об исследовании № от д.м.г, в выводах которой указано, что жидкость в шприце является наркотическим средством – ацетилированный опий. Масса наркотического средства в пересчёте на сухой остаток составила 0,051г. (т.1 л.д.35-36); - справкой об исследовании № от д.м.г, в выводах которой указано, на внутренней поверхности металлической миски, представленной на исследование обнаружены в следовых количествах наркотические средства морфин, 3- 6- моноацетилморфин, а также диацетилморфин (т.1 л.д.38-39); - рапортом об обнаружении признаков преступления в котором указано, что д.м.г сотрудниками милиции при проверке по месту жительства Телегина В.А.: <адрес>, было установлено, что последний продолжает предоставлять свою квартиру для изготовления и употребления наркотических средств различным лицам (т.1 л.д.81); - протоколом осмотра места происшествия в соответствии с которым д.м.г с 22.50 часов до 23.44 часов по адресу проживания Телегина В.А. <адрес> были обнаружены и изъяты предметы и вещества используемые для незаконного изготовления и потребления наркотических средств из семян мака (т.1 л.д.83-84); - справкой об исследовании № от д.м.г в выводах которой указано, что представленный на исследование нижний слой жидкости находящийся в бутылке из полимерного материала, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, массой менее 1 грамма (т.1 л.д.127); - протоколом медицинского освидетельствования № от д.м.г, согласно которому ФИО8 на момент его освидетельствования находился в состоянии наркотического опьянения вызванного опиоидами (т.1 л.д. 143); - заключением к акту № wl99/4149 судебно-химического исследования от д.м.г согласно которому, при судебно-химическом исследовании в моче ФИО8 обнаружены: морфин, кодеин, метадон (т.1 л.д. 144); - протоколом медицинского освидетельствования № от д.м.г, согласно которому ФИО7 на момент его освидетельствования находился в состоянии наркотического опьянения вызванного опиоидами (т.1 л.д.145); - заключением к акту № wl97/4151 судебно-химического исследования от д.м.г согласно которому, при судебно-химическом исследовании в моче ФИО7 обнаружены: морфин, димедрол (т.1 л.д.146); - заключением эксперта № от д.м.г в выводах которого указано, что: нижний слой (объект2) представленной на экспертизу двухслойной жидкости, находящейся в бутылке из полимерного материала с надписью на этикетке «...PORTLAND...», является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, массой - 0,57 г (т.1 л.д.. 152-153); - протоколом медицинского освидетельствования от д.м.г, № согласно которому Телегин В.А. на момент его освидетельствования находился в состоянии наркотического опьянения вызванного опиоидами (т.1 л.д.154); - заключением к акту № судебно-химического исследования от д.м.г согласно которому, при судебно-химическом исследовании в моче Телегина В.А. обнаружены: морфин, кодеин, димедрол (т.1 л.д.155); - протоколом медицинского освидетельствования № от д.м.г, согласно которому ФИО5 на момент его освидетельствования находился в состоянии наркотического опьянения вызванного опиоидами (т.1 л.д.156); - заключением к акту № судебно-химического исследования от д.м.г согласно которому, при судебно-химическом исследовании в моче ФИО5 обнаружены: морфин, кодеин, димедрол (т.1 л.д.157); - протоколом медицинского освидетельствования № медицинского освидетельствования от д.м.г, согласно которому ФИО6 на момент её освидетельствования находилась в состоянии наркотического опьянения вызванного опиоидами (т.1 л.д. 158); - заключением к акту № судебно-химического исследования от д.м.г согласно которому, при судебно-химическом исследовании в моче гр-ки ФИО6 обнаружены: морфин, кодеин, димедрол (том 1 л.д. 159); - заключением эксперта № от д.м.г, в выводах которого указано, что след ладони руки оставлен ФИО5 (т.1 л.д. 163-164); - заключением эксперта № от д.м.г, в выводах которого указано, что представленная на исследование жидкость в шприце объёмом 0,8 мл, является наркотическим средством - ацетилированный опий. Массой 0,051 г. В трёх шприцах, на куске ваты, на миске обнаружены наркотические средства: диацетилморфин (героин), 3- и 6- моноацетил- морфин, морфин, кодеин - в следовых количествах (т.1 л.д.206-217); - протоколом осмотра предметов в соответствии с котором в присутствии понятых были осмотрены объекты после проведения судебных экспертиз (т.1 л.д. 218-219); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.220-221). Согласно заключения первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы от д.м.г № Телегин В.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В период времени инкриминируемого ему деяния у него не было и признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Телегин В.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Может самостоятельно защищать свои права и законные интересы. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Телегин В.А. не нуждается (т.1 л.д.223-226). Рассмотрев материалы уголовного дела, нахожу вину подсудимого в совершении им вышеуказанного преступления доказанной. Доводы обвинения подтверждаются показаниями данными в ходе судебного следствии свидетелями ФИО9, ФИО7, ФИО8 и ФИО11, оглашенными показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО5, а также оглашенными показаниями подсудимого Телегина В.А. данными им в ходе предварительного следствия, не доверять которым у суда оснований не имеется. Вышеуказанные показания также полностью подтверждаются и дополняются выше приведенными, объективными доказательствами. Вместе с тем, суд не доверяет показаниям подсудимого Телегина В.А. данным им в ходе судебного следствия, о том, что он предоставлял свою квартиру для изготовления наркотиков только один раз, считает их выбранной формой защиты с целью избежать наказания за содеянное. Между тем суд полностью доверяет показаниям подсудимого Телегина данным им при производстве предварительного следствия в качестве обвиняемого, поскольку данные показания были получены с соблюдением всех процессуальных требований, полностью подтверждаются, дополняются, и согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, а также объективными доказательствами по делу. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину подсудимому Телегину В.А. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств. О наказании При назначении наказания подсудимому Телегину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, суд по делу не усматривает. При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый по месту регистрации в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиоидов, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Поскольку подсудимый ранее был условно осуждена за совершение умышленного преступления средней тяжести и в течении установленного судом испытательного срока, уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет подсудимому условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, а именно назначает подсудимому наказание по совокупности приговоров, при этом, частично присоединяет не отбытую подсудимым часть наказания по приговору Подольского городского суда от д.м.г. Отбывать наказание Телегину В.А., надлежит в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, судья – ПРИГОВОРИЛ: Телегина Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить Телегину В.А. условное осуждение по Приговору Подольского городского суда от д.м.г. На основании ст. 70 УК РФ, присоединить к назначенному Телегину В.А. наказанию по настоящему приговору суда, частично, не отбытую им часть наказания по приговору Подольского городского суда от д.м.г. Окончательно Телегину Владимиру Александровичу назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении. Срок отбытия Телегину Владимиру Александровичу наказания исчислять с д.м.г. Меру пресечения Телегину Владимиру Александровичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц емкостью 12 мл с жидкостью темно-желтого цвета, три медицинских шприца, в одном из которых содержится кусок ваты желтовато-белого цвета, две пластиковые бутылки с жидкостью внутри, шприц с жидкостью внутри, эмалированную металлическую миску белого цвета с наслоениями вещества желто-коричневого цвета, три бутылки из полимерного материала с жидкостью внутри, эмалированную металлическую кастрюлю черного цвета с черной металлической крышкой, с семенами мака внутри, воронку состоящая из фрагмента горловины полимерной бутылки с вставленной в нее трубкой из бесцветного полимерного материала - по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения. Судья: О.А. Силетских