Уголовное дело № 1-598/2011 (68804/2011) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела город Подольск 17 августа 2011 года. Судья Подольского городского суда Московской области Синицын Б.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Аладина Д.А.(по поручению прокурора), подсудимой Лишиленко А.А., защитника – адвоката Лупаревой М.В., представившей удостоверение № 7229 и ордер № 055389(по назначению суда), потерпевшего Потерпевшая, при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лишиленко А.А., <данные изъяты>, ранее не судимой, не содержавшейся под стражей по настоящему делу, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,- У С Т А Н О В И Л: По настоящему делу ЛИШИЛЕНКО А.А. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. 28 мая 2011 г., примерно в 13 час. 10 мин., Лишиленко А.А., управляя по доверенности технически исправным автомобилем марки «Mazda-3», государственный регистрационный знак №, принадлежим Лишиленко Т.Н., как участник дорожного движения не руководствовалась требованиями Правил дорожного движения РФ, а именно п.1.3 ПДД РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил», двигаясь задним ходом около дома № 11«А» по ул.Циолковского г.Подольска Московской области со стороны дома № 13 в направлении дома № 9, в условиях светлого времени суток, погоды без осадков, асфальтированного покрытия проезжей части дороги без дефектов, была невнимательна к дорожной обстановке и ее изменениям не обеспечила безопасности движения, не прибегнула к помощи других лиц, чем нарушила п.8.12 ПДД РФ, согласно которого: «Движение транспортных средств задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц», вследствие чего совершила наезд на пешехода Потерпевшая, стоявшего на проезжей части. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевшая, согласно заключения эксперта №471 от 22.07.2011 года, были причинены следующие телесные повреждения: открытый перелом обеих костей правой голени в нижней трети со смещением, которое причинено в условиях ДТП и повлекло тяжкий вред здоровью, как вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности на менее чем на 1/3 независимо от исхода и оказания(неоказания) медицинской помощи, чем она (Лишиленко А.А.) нарушила требования п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». Все вышеуказанные нарушения ПДД РФ, допущенные Лишиленко А.А., находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями. В судебном заседании потерпевшим Потерпевшая заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Лишиленко А.А. в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку последняя полностью загладила причиненный ему вред, он с ней примирился, никаких претензий к ней не имеет. Подсудимая Лишиленко А.А. согласна на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. Защитник подсудимой Лишиленко А.А. – адвокат Лупарева М.В. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Лишиленко А.А. за примирением сторон, поскольку все основания для этого соблюдены. Лишиленко А.А. ранее не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, загладила потерпевшему причиненный вред, примирилась с ним. Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Лишиленко А.А. в связи с примирением с потерпевшим. Лишиленко А.А. ранее не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, полностью загладила потерпевшему причиненный вред, примирилась с ним. Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Лишиленко А.А. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как указано выше, подсудимая Лишиленко А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, которое ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Потерпевший Потерпевшая заявляет, что причиненный ему вред полностью заглажен подсудимой, к последней он никаких претензий не имеет. Подсудимая Лишиленко А.А. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ей понятны. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Лишиленко А.А. в связи с примирением с потерпевшим. П О С Т А Н О В И Л : 1. Прекратить уголовное дело в отношении Лишиленко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения в отношении Лишиленко А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. 3. Водительское удостоверение на имя Лишиленко А.А. №, хранящееся при уголовном деле(на обложке дела), - возвратить по принадлежности Лишиленко А.А. по вступлению настоящего постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, –