ч. 2 ст. 158 УК РФ



Уголовное дело № 1-539/11

\\

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Подольск 01 августа 2011 г.

Судья Подольского городскогог суда Москеовской области- - Гуськова Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – пом. Подольского городского прокурора – Черниковой Е.О.,

подсудимого – Гольцова И.И.,

защитника – адвоката Подольского филиала НО МОКА - Писецкой Т.Г., представившей удостоверение и ордер от 27.07. 2011 года,

потерпевшей- А,

при секретаре – Мишиной И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гольцова И.И., д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего такелажником складского отдела Подольского филиала в ЗАО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Гольцов И.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

д.м.г, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, и имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, подошел к входу в указанный магазин, где тайно, пользуясь тем, что зa ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил, припаркованный с левой стороны от входа в магазин «Пятёрочка», велосипед марки «Atemi», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий А и находящийся в пользовании у ее малолетнего сына Г, д.м.г года рождения, на котором с места совершения преступления крылся, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей А значительный материальный ущерб на указанную сумму. В это же день, примерно в 22 часа 30 минут, он (Гольцов И.И.) при попытке продать похищенный им велосипед марки «Atemi», принадлежащий А, был задержан гражданином И возле торгового павильона, находящегося около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Гольцов И.И. заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшими, поскольку он, Гольцов И.И. вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшими помирились, и он,Гольцов И.И., полностью загладил причиненный потерпевшим вред.

Закон о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому Гольцов И.И. разъяснен.

Потерпевшая А в судебном заседании также ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причиненный ей вред.

Потерпевший С в суд не явился, о времени слушания дела извещен, также ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причиненный ему вред.

Гос. обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Гольцов И.И. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшим вред, потерпевшие также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

На основании п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Гольцову И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу: велосипед марки «Atemi» с рамой бело-серебристого и бордового цвета, находящийся на хранении потерпевшей А-оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Д. Гуськова