п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ



Уголовное дело 1-635/11

(69145)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

10 октября 2011 года, г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре Губановой Р.Ю., при участии государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Седова М.С., представителя умершего подсудимого Шуругина Б.Б. – гражданина З 1. и защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Подольского филиала НО МОКА Комбаровой А.С. (ордер № 070360 и удостоверение № 070360 ГУ МЮ РФ по МО), рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

Шуругина Б.Б., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами следствия Шуругин Б.Б. обвинён в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Шуругин Б.Б. 06.06.2011 года примерно в 23 часа, точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно, путем свободного доступа проник в строящийся жилой дом, расположенный на территории участка <адрес>, откуда тайно похитил женский велосипед «Стелс» стоимостью 7 500 рублей, а так же мужской велосипед «Стелс» стоимостью 9 200 рублей, принадлежащие З.. В результате указанных преступных действий З. причинен материальный ущерб на общую сумму 16 700 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом.

Он же обвинён в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Шуругин Б.Б. в период времени с 23 часов 15 минут 05.07.2011 года по 07 часов 06.11.2011 года, точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно, путем взлома навесного замка, проник в сарай, расположенный на участке по адресу: <адрес>, СНТ "Д", откуда тайно похитил электропилу «Makita» стоимостью 6 000 рублей, а так же электроножницы «Bosch» стоимостью 6 500 рублей, принадлежащие К. В результате указанных преступных действий К. причинен материальный ущерб на общую сумму 12 500 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом.

Настоящее уголовное дело поступило в Подольский городской суд 16 августа 2011 года, и было назначено к рассмотрению на 1 сентября 2011 года. Однако, в связи с болезнью подсудимого, слушания по делу откладывались.

Вместе с этим установлено, что 02 октября 2011 года Шуругин Б.Б. умер, в связи с чем отделом ЗАГС Подольского района выдано свидетельство о его смерти.

Представитель умершего подсудимого З 1. в судебном заседании пояснил, что не намерен требовать оправдания Шуругина Б.Б. и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении его брата, в связи со смертью.

Защитник, а также государственный обвинитель не имеют возражений против прекращения уголовного дела в отношении Шуругина Б.Б. по указанным выше основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в случае смерти лица.

Исходя из того, что подсудимый Шуругин Б.Б. умер, и в настоящее время нет правовых оснований для дальнейшего его уголовного преследования, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 256, п. 1 ст. 254, п.3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Шуругина Б.Б., д.м.г, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ