Уголовное дело №

№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Подольск д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи КОРНЕВОЙ Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городс­кого прокурора Седова М.С.,

подсудимого Яковлева А.К.,

защитника - адвоката Подольского филиала н.о. МОКА Неброевой Т.С., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего И.,

при секретаре Гречаной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яковлев А.К., д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с незаконченным высшим образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего водителем в 000 «Автомиг», военнообязанного, зарегистрированного в гор. Озёры <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев А.К. обвиняется в совершении самоуправства, то есть в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применение насилия, или с угрозой его применения, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

д.м.г около 8 час. 30 мин. Яковлев неподалеку от дома <адрес> <адрес> в <адрес>, куда приехал по просьбе своей сожительницы Л., сообщившей ему о том, что велосипедист И. сбил её, идущую по дороге, с ног, на почве возникших личных взаимоотношений в ходе конфликта подверг избиению И., нанеся ему не менее 2 ударов в область головы, с целью получения компенсации с последнего за наезд на Л.. Своими действиями Яковлев А.К. причинил ему согласно заключению судебно­медицинского эксперта № 199 от 12 августа 2011 года ушибленную рану верхней губы, подкожную гематому височной области, ссадины на шее твердым тупым предметом, возможно в срок д.м.г ударами кулаков и квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Продолжая преследовать цель получения в возмещение морального вреда компенсации Яковлев А.К. сорвал с шеи И. золотую цепочку стоимостью 20 тыс. руб., забрав её себе, повредил велосипед И., причинив ущерб на 3 000 руб.. Своими действиями Яковлев А.К. причинил потерпевшему И. существенный материальный ущерб и физический вред.

В судебном заседании потерпевшим И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева А. К. в связи с примирением с подсудимым, т. к. ущерб ему возмещен полностью, претензий к Яковлеву А.К. он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Яковлев А.К. также ходатайствует о прекращении в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной, вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Неброева Т.С. поддерживает ходатайства указанных выше участников процесса, просит прекратить уголовное дело в отношении Яковлева А.К. в связи с его примирением с потерпевшей стороной, поскольку подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель Седов М.С. не возражает по поводу заявленных ходатайств, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Яковлева А.К. в связи с примирением с потерпевшей стороной, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется, поскольку Яковлев А.К. ранее не судим, полностью возместил причиненный ущерб, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обсудив заявленные ходатайства, заслушав мнение участников процесса, проверив представленные в судебное заседание материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Яковлева А.К. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано выше, подсудимый Яковлев А.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшим И. заявлено, что причиненный ущерб полностью возмещен, он примирился с подсудимым, К которому претензий не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый Яковлев А.К. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Яковлева А.К. в связи с примирением с потерпевшей стороной.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254, 271, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Яковлев А.К., д.м.г года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив Яковлева А.К. от уголовной ответственности за содеянное.

Меру пресечения в отношении Яковлева А.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Г.Корнева