уголовное дело №1-714/11 (44159) г. Подольск Московской области «13» октября 2011 года Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Суркова Д.В. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора Месхия Т.Н.), подсудимого Девятова М.А. и его защитника – адвоката Комбаровой А.С., представившей удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре Акименковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Девятова М.А., д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование <данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Девятов М.А. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения, перевозки и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: д.м.г примерно в 22.00 часов он, находясь <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел при неустановленных дознанием обстоятельствах три свертка из журнальных листов с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющееся, согласно заключению физико-химической экспертизы № от д.м.г наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 9,92 грамма (3,31 г.; 3,52 г.; 3,09 г.), внесенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», является крупным размером, которое незаконно, на общественном транспорте, перевез от <адрес> в <адрес> и незаконно хранил его при себе вплоть до 02 часов 45 минут д.м.г, то есть до того момента, когда у <адрес> он был задержан сотрудниками ОБППСМ УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району Московской области, и в ходе личного досмотра во внутреннем кармане его куртки вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Девятовым М.А., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Девятов М.А. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Девятова М.А. в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Сухарева Т.В.. Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Девятову М.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Девятова М.А. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) – как незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. О наказании. При назначении Девятову М.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Кроме того, при назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание, что Девятов М.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Наряду с вышеизложенным, при назначении наказания суд учитывает, что Девятов М.А. общественно-полезным трудом не занимался, а значит, не имел постоянного законного источника дохода. С учетом личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Девятова М.А. возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого Девятова М.А. с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Девятова М.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Девятову М.А. наказание считать условным с испытательным сроком в один год, обязав осужденного не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в УИИ для регистрации. Контроль за поведением осужденного возложить на ГУ МРУИИ № 11 УФСИН России по Московской области (Московская область, г. Подольск, ул. Дружбы, дом 17). Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: -наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 9,92 грамма (3,31 г.; 3,52 г.; 3,09 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения. Председательствующий судья: О.И. Губарева