Уголовное дело № 1-763/2011 (69616/2011) о прекращении уголовного дела город Подольск 25 октября 2011 года. Судья Подольского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Титова А.П.(по поручению прокурора), подсудимого Илинича К.В., защитника – адвоката Андреева В.В., представившего удостоверение № 113 и ордер № 070538(по назначению суда), потерпевшей Потерпевшая, при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Илинича К.В., <данные изъяты>, не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,- У С Т А Н О В И Л: По настоящему уголовному делу подсудимый ИЛИНИЧ К.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения(угоне), при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, а именно: 14 августа 2011 г., примерно в 17 час.15 мин., Илинич К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак №, принадлежащий его знакомой Потерпевшая, воспользовавшись тем, что дверь автомобиля была не закрыта и ключ находился в замке зажигания, завел мотор и совершил угон данного автомобиля, скрывшись с места происшествия. Далее Илинич К.В. проследовал на угнанном автомобиле в сторону г.Москвы и, проезжая по району Южное Бутово, совершил ДТП, после чего, скрывшись с места совершения ДТП и проезжая мимо д.72 по ул.Чечерский проезд г.Москвы, был остановлен инспекторами ОР ППСМ отдела МВД по району Южное Бутово и доставлен в отделение полиции. В судебном заседании потерпевшей Потерпевшая заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Илинича К.В. в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку последний загладил причиненный ей вред, она с ним примирилась, претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый Илинич К.В. согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей, указывает, что вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого Илинича К.В. – адвокат Андреев В.В. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей. Илинич К.В. ранее не судим, совершил не тяжкое преступление, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей. Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Илинича К.В. в связи с примирением с потерпевшей. Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Илинича К.В. в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как указано выше, подсудимый Илинич К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая пояснила, что причиненный ей вред полностью заглажен подсудимым, к последнему она претензий не имеет, примирилась с ним и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый Илинич К.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указывает, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему понятны. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Илинича К.В. в связи с примирением с потерпевшей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, – П О С Т А Н О В И Л : 1. Прекратить уголовное дело в отношении Илинича К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 2. Меру процессуального принуждения в отношении Илинича К.В. – обязательство о явке - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. 3.Вещественные доказательства по делу – автомобиль «Митсубищи Лансер», государственный регистрационный знак №, возвращенный потерпевшей Потерпевшая(л.д.77,78), - оставить по принадлежности потерпевшей и снять с него все ограничения по распоряжению по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Судья Б.Н. СИНИЦЫН