Уголовное дело № 1-797/2011 (44757/2011) о прекращении уголовного дела город Подольск 01 ноября 2011 года. Судья Подольского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя Подольского городского прокурора Месхия Т.Н., подсудимого Иванова В.В., защитника – адвоката Качалина И.Г., представившего удостоверение № 6992 и ордер № 070600(по назначению суда), потерпевшего Потерпевший, при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванов В.В., <данные изъяты>, не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,- У С Т А Н О В И Л: По настоящему делу ИВАНОВ В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 24 ноября 2010 г., примерно в 09 час., Иванов В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, путем свободного доступа с холодильника, расположенного в кухне указанной квартиры, реализуя свой преступный умысел, тайно похитили сотовый телефон «Nokia N 70» стоимостью 4.000 руб., в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющая, на счету которой находились денежные средства в сумме 500 руб., принадлежащий Потерпевший, после чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 4.500 руб. В судебном заседании потерпевшим Потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Иванова В.В. в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку последний загладил причиненный ему вред, он с ним примирился, претензий к нему не имеет. Подсудимый Иванов В.В. согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого Иванова В.В. – адвокат Качалин В.Г. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим. Иванов В.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Иванова В.В. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил потерпевшему причиненный вред и примирился с ним. Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Иванова В.В. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как указано выше, подсудимый Иванов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании потерпевший Потерпевший пояснил, что причиненный ему вред полностью заглажен подсудимым, к последнему он претензий не имеет, примирился с ним. Подсудимый Иванов В.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему понятны. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Иванова В.В. в связи с примирением с потерпевшим. П О С Т А Н О В И Л : 1. Прекратить уголовное дело в отношении Иванов В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения в отношении Иванова В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.