(69991)

18 ноября 2011 года, г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре Губановой Р.Ю., при участии государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Дмитренко П.В., подсудимого Илларионова А.М., ЕГО защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Подольского филиала НО МОКА Герасимова В.А. (ордер № 077581, удостоверение № 5689 ГУ МЮ МО), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Илларионова А.М., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Илларионов А.М. СОГЛАСНО ПРЕДЪЯВЛЕННОМУ ОБВИНЕНИЮ Совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Илларионов А.М. в начале марта 2011 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в неустановленном дознанием месте: на железнодорожной платформе "С" <адрес>, переходя железнодорожные пути, на земле около платформы, нашел пачку из-под сигарет «LM», с находившимися в ней шестью патронами калибра 9х12 мм, одним патроном калибра 5,45 мм. Данную пачку с патронами Илларионов А.М. решил оставить себе и отнес ее домой по адресу: <адрес>. Данные патроны, являются согласно заключению эксперта № 1595/11 от 05.10.2011 года «1. Семь патронов, изъятых 11 сентября 2011 года при личном досмотре гр-на Илларионова А.М. являются боеприпасами промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию. Из них: шесть патронов высотой 25 мм, являются пистолетными патронами калибра 9х18 мм; патрон высотой 57 мм, является патроном калибра 5,45 мм образца 1974 года к автоматическому оружию. 2. Боеприпасы пригодны для стрельбы» и имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, незаконно хранил данные патроны у себя в квартире по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, с момента нахождения патронов, то есть с неустановленного дознанием времени с начала марта 2011 года до 11 сентября 2011 года. Продолжая совершение общественно опасного деяния Илларионов А.М. 11.09.2011 года около 14 часов, имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, взял незаконно хранящиеся у него дома вышеуказанные патроны и вышел с ними из дома. Проходя мимо <адрес> Илларионов А.М. был остановлен сотрудниками полиции и в ходе проведения его личного досмотра в находящейся при нем пачке из-под сигарет «LM» бело-синего цвета были обнаружены вышеупомянутые патроны.

В ходе судебного заседания, по результатам исследования данных о личности подсудимого, от подсудимого и его защитника, поступило совместное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Илларионова А.М. в связи с деятельным раскаянием, поскольку он полностью признал вину, раскаялся, добровольно сообщил обстоятельства приобретения патронов и в ходе дознания оказывал помощь в расследовании уголовного дела.

Обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием в связи с тем, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, раскаялся, не препятствовал, а помогал следствию в расследовании данного уголовного дела.

Из представленных материалов дела следует, что Илларионов А.М. действительно ранее к уголовной ответственности не привлекался, данных, отрицательно его характеризующий в материалах дела не содержится, с момента задержания не скрывал причастности к преступлению и активно оказывал помощь следствию. У него какого-либо оружия, из которого бы могли производиться выстрелы, не изымалось и не имеется. При этом преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести освобождается от уголовной ответственности, если оно явилось с повинной, способствовало расследованию преступления, возместило ущерб.

Учитывая обстоятельства дела, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, отсутствие какого-либо ущерба, суд приходит к выводу что икриминируемое подсудимому преступление не имеет высокой степени общественной опасности, и принимая во внимание данные о личности Илларионова А.М., его возраст, всего несколько патрон, а также то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, руководствуясь принципом разумности и гуманизма, суд находит возможным удовлетворить заявленное подсудимым и его защитником ходатайство, и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь 254, 256, 28 УПК РФ, судья –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Илларионова А.М., д.м.г по ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Илларионову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ