Уголовное дело № 1-934/2011 (70783/2011) о прекращении уголовного дела город Подольск 29 декабря 2011 года. Судья Подольского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Подольского городского прокурора Месхия Т.Н., подсудимого Гранкина С.В., защитника – адвоката Куликовой О.А., представившей удостоверение № 5712 и ордер № 092062(по назначению суда), потерпевшей потерпевшая, при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гранкина С.В., <данные изъяты>, не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,- У С Т А Н О В И Л: По настоящему уголовному делу подсудимый ГРАНКИН С.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения(угоне), при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, а именно: 10 ноября 2011 г., примерно в 19 час., Гранкин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю «Шеврале Лачетти», государственный регистрационный знак №, принадлежащей потерпевшая, воспользовавшись ключами от данного автомобиля, полученными путем обмана от Свидетель 1, завел мотор и совершил угон указанного автомобиля, скрывшись с места происшествия, и использовал его в своих целях примерно до 18 час. 12 ноября 2011 г., когда был обнаружен и остановлен сотрудниками полиции. В судебном заседании потерпевшей потерпевшая заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гранкина С.В. в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку последний загладил причиненный ей вред, она с ним примирилась, претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый Гранкин С.В. согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей, указывает, что вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого Гранкина С.В. – адвокат Куликова О.А. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей, поскольку все основания для этого соблюдены. Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гранкина С.В. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК и ст.25 УПК РФ. Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гранкина С.В. в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как указано выше, подсудимый Гранкин С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании потерпевшая потерпевшая пояснила, что причиненный ей вред полностью заглажен подсудимым, к последнему она претензий не имеет, примирилась с ним и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый Гранкин С.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указывает, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему понятны. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гранкина С.В. в связи с примирением с потерпевшей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, – П О С Т А Н О В И Л : 1. Прекратить уголовное дело в отношении Гранкина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 2. Меру процессуального принуждения в отношении Гранкина С.В. – обязательство о явке - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. 3.Вещественные доказательства по делу – указанный выше автомобиль «Шеврале Лачетти», государственный регистрационный знак №, возвращенный потерпевшей потерпевшая(л.д.47,48), - оставить по принадлежности потерпевшей и снять с него все ограничения по распоряжению по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Судья Б.Н. СИНИЦЫН