Уголовное дело № 1-134/2012 (69792/2011) о прекращении уголовного дела город Подольск 06 февраля 2012 года. Судья Подольского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Седова М.С.(по поручению прокурора), подсудимого Осокина Л.А., защитника – адвоката Кочеткова И.А., представившего удостоверение № 1585 и ордер № 102026(по назначению суда), потерпевшего потерпевший, при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Осокина Л.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,- У С Т А Н О В И Л: По настоящему делу ОСОКИН Л.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 02 сентября 2011 г., в период времени с 06 час.30 мин. до 16 час.30 мин., Осокин Л.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стула, расположенного возле кровати в указанной выше комнате, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа Х2» стоимостью 4.450 руб., принадлежащий потерпевший, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», не представляющая материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему потерпевший значительный материальный ущерб на сумму 4.450 руб. В судебном заседании потерпевшим потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Осокина Л.А. в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку последний загладил причиненный ему вред, он с ним примирился, претензий к нему не имеет. Подсудимый Осокин Л.А. согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого Осокина Л.А. – адвокат Кочетков И.А. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, поскольку все условия для прекращения дела за примирением сторон соблюдены. Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Осокина Л.А. в связи с примирением с потерпевшим, препятствий к прекращению дела нет. Подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим. Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Осокина Л.А. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как указано выше, подсудимый Осокин Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании потерпевший потерпевший пояснил, что причиненный ему вред полностью заглажен подсудимым, к последнему он претензий не имеет, примирился с ним. Подсудимый Осокин Л.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему понятны. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Осокина Л.А. в связи с примирением с потерпевшим. П О С Т А Н О В И Л : 1. Прекратить уголовное дело в отношении Осокина Л.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения в отношении Осокина Л.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. 3. Вещественные доказательства – мобильный телефон «Нокиа Х2», возвращенный потерпевшему(л.д.32,33,34), – оставить по принадлежности потерпевшему потерпевший и снять с него все ограничения по распоряжению по вступлению настоящего постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.