ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Подольск 11 марта 2012 г.

Судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – пом. Подольского городского прокурора – Дмитренко П.В.,

подсудимой – Гороховой Е.С.,

защитника – адвоката Подольского филиала НО МОКА – Лускало В.В., представившего удостоверение № и ордер № от д.м.г,

потерпевшей - А,

при секретаре – Мишиной И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гороховой Е.С., д.м.г года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, имеющей полное среднее образование, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанной, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Горохова Е.С. обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

она (Горохова Е.С.) в период времени с д.м.г по д.м.г, находясь в помещении магазина «ИП А» расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее А, а именно: джемпер мужской «combos» в количестве двух штук, по цене за штуку 449 рублей 89 копеек, общей стоимостью 899 рублей 64 копейки, кофту женскую черного цвета «bench» стоимостью 1700 рублей, платья «Lavand&kuch» в количестве 5 штук стоимостью за штуку 583 рубля, общей стоимостью 2915 рублей, толстовку мужскую «bench» стоимостью 1600 рублей, куртку мужскую «bench» стоимостью 2050 рублей, джинсы М.А.Р.Р. женские стоимостью 700 рублей, джинсы NEXT женские стоимостью 450 рублей, лосины серые стоимостью 100 рублей, платье черное стоимостью 650 рублей, кофту женскую черную в полоску стоимостью 450 рублей, кофту женскую серую в полоску стоимостью 450 рублей, куртку женскую кожаную черную стоимостью 2000 рублей, пуховик женский синий в горошек стоимостью 1800 рублей, пуховик женский вишневый в горошек стоимостью 1800 рублей, джинсы женские в количестве 3 штук стоимостью за штуку 500 рублей, общей стоимостью 1500 рублей, футболки мужские в количестве 4 штук стоимостью за штуку 150 рублей, общей стоимостью 600 рублей, пальто женское на синтепоне черное стоимостью 2200 рублей, джинсы женские «luxery queen» стоимостью 800 рублей, кофту женскую цветная стоимостью 270 рублей, кардиган серый стоимостью 480 рублей, кардиган зеленый стоимостью 900 рублей, тунику сиреневую с поясом стоимостью 600 рублей, тунику черную стоимостью 420 рублей, кофту женскую черную стоимостью 300 рублей, болеро (белая и леопард) в количестве 2 штук стоимостью за штуку 550 рублей, общей стоимостью 1100 рублей, куртку мужскую замшевую стоимостью 1800 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями А значительный материальный ущерб на сумму 28 534 рубля 64 копейки.

В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимой, поскольку последняя полностью загладила причиненный ей, А, вред, и они помирились.

Подсудимая Горохова Е.С. в судебном заседании также ходатайствует о прекращении дела за примирением с потерпевшей, поскольку она полностью признает свою вину в совершении преступления, в котором обвиняется, раскаивается в содеянном, полностью загладила причиненный потерпевшей вред, и они помирились

Закон о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой Гороховой Е.В. разъяснен.

Гос. обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает заявленное ходатайство.

Судья, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон по ходатайству, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Горохова Е.В. впервые совершила преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Гороховой Е.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Гороховой Е.С., д.м.г года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Р, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Гороховой Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

свитер «Cjmbos», жакет «Atmosphere», блуза «Vero moda», джемпер «Street One», футболка «ED Haroly», джемпер «Qed London», кофта белого цвета, блуза белого цвета, топик фиолетового в черный ромб цвета, джемпер женский сиреневого цвета, топ черного цвета, кофта серого цвета на пуговицах, футболка черного цвета, футболка бело-серого цвета, рубашка белого цвета, кофта черно цвета (л.д.34, 55),хранящиеся у потерпевшей А – оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Д. Гуськова