ч. 1 ст. 111 УК РФ



Уг. дело 1-156\12 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Подольск М.О. 12 марта 2012 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области- Гуськова Н.Д.,

с участием гос. обвинителя- пом. прокурора Подольской городской прокуратуры - Аладина Д.А.,

подсудимого – Юлдашева М.М.,

защитника- адвоката Володченко Е.С., представившей удостоверение

представителя потерпевшего-адвоката Чурсина В.Г., представившего удостоверение

при секретаре - Мишиной И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юлдашева М.М., д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, никого на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Юлдашев М.М. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Он (Юлдашев М.М.), д.м.г, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 19 минут, находясь у дома б по <адрес>, в результате ссоры, и последовавшей за ней драки, возникшей между ним (Юлдашев М.М.) и Р, на почве личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, используя в качестве орудия преступления нож, обладающий колюще - режущими свойствами, который поднял с земли, нанес Р один удар в область туловища, причинив своими преступными действиями последнему, согласно заключения судебно-медицинского эксперта от д.м.г «проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением по ходу раневого канала левой доли печени, с локализацией кожной раны на передней стенке живота в левом подреберье. Гемоперитонеум (2000,0 мл крови в брюшной полости)», которое причинило Р тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, после чего Р испугавшись за свою жизнь и здоровье от него (Юлдашева М.М.) убежал.

При рассмотрении настоящего дела в судебном заседании установлено, что Юлдашев М.М., д.м.г, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 19 минут, находясь у дома б по <адрес>, в результате ссоры на почве личных неприязненных отношений, и последовавшего за ней избиения его, Юлдашева М.М. со стороны Р,,Юлдашев М.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, превысив пределы необходимой обороны,используя в качестве орудия преступления нож, который поднял с земли, нанес Р один удар в область туловища, причинив своими преступными действиями последнему, согласно заключения судебно-медицинского эксперта от д.м.г «проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением по ходу раневого канала левой доли печени, с локализацией кожной раны на передней стенке живота в левом подреберье. Гемоперитонеум (2000,0 мл крови в брюшной полости)», которое причинило Р тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, после чего Р испугавшись за свою жизнь и здоровье от него (Юлдашева М.М.) убежал.

В судебном заседании пом. прокурора Аладин Д.А. частично отказался от предъявленного Юлдашеву М.М. обвинения и просил переквалифицировать действия Юлдашева М.М. с ч.1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 114 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

В судебном заседании подсудимый Юлдашев М.М. заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшим, поскольку он, Юлдашев М.М. вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшим помирились, и он, Юлдашев М.М. полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

Закон о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому Юлдашеву М.М. разъяснен.

Потерпевший в судебном заседании также ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причиненный ему вред, и они помирились.

Представитель потерпевшего-адвокат Чурсин В.Г.не возражает против заявленных ходатайств.

Гос. обвинитель также не возражает против заявленных ходатайств.

Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Юлдашев М.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшему вред, потерпевший также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Юлдашева М.М. по ч. 1 ст. 114 УК РФ подлежит прекращению.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Юлдашева М.М., д.м.г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Юлдашеву М.М.-содержание под стражей-отменить, освободив его из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства:кухонный нож с черной рукоятью со следами вещества бурого цвета, мужские спортивные брюки черного цвета, марлевый тампон со смывом вещества красно-бурого цвета, марлевый тампон со смывом вещества красно-бурого цвета,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Подольское»-уничтожить как не представляющие ценности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Д. Гуськова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200