п. `в` ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов) УК РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 февраля 2011 года, город Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Гостевой Т.М., с участием помощника прокурора г.Троицка - Денисовой Э.Ю., подсудимого Вишнякова С.Д. и его защитника в порядке ст.51 УПК РФ - адвоката Подольского филиала НО МОКА - Поляковой Н.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вишняков С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда Р.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 4 дня, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 (5 эпизодов) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вишняков С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Вишняков С.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо <адрес> по <адрес>., в целях реализации своего преступного умысла, подошел к а/м ВАЗ-21053 №, припаркованный у подъезда указанного дома, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С.Ж.Б., используя в качестве орудия преступления пилку для ногтей, взломал пилкой переднюю пассажирскую дверь, проник в салон а/м ВАЗ-21053 №, откуда тайно похитил автомагнитолу «JVC» модель KD-G337S серийный номер 152Х1326, стоимостью 3 040 рублей, после чего удерживая похищенное, скрылся с места преступления, причинив своими действиями С.Ж.Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, Вишняков С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Вишняков С.Д., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо <адрес> <адрес>., в целях реализации своего преступного умысла, подошел к а/м ВАЗ-21043 №, припаркованный у подъезда указанного дома, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего П.М.В., используя в качестве орудия преступления пилку для ногтей, взломал пилкой переднюю пассажирскую дверь, проник в салон а/м ВАЗ-21043 №, откуда тайно похитил автомагнитолу «PIONEER» модель DEN740 серийный номер L 020221, стоимостью 4 000 рублей, после чего удерживая похищенное, скрылся с места преступления, причинив своими действиями П.М.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Вишняков С.Д., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо <адрес> <адрес>., в целях реализации своего преступного умысла, подошел к а/м ВАЗ-21099 №, припаркованной на площадке возле указанного дома, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего М.Ю.В., используя в качестве орудия преступления пилку для ногтей, пытался взломать пилкой переднюю пассажирскую дверь, но не смог этого сделать, после чего разбил стекло передней пассажирской двери, проник в салон а/м ВАЗ-21099 №, откуда тайно похитил автомагнитолу «SONY» модель CDX-GT222 серийный номер 1607626, стоимостью 3 360 рублей, после чего удерживая похищенное, скрылся с места преступления, причинив своими действиями М.Ю.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Вишняков С.Д., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо <адрес> <адрес>., в целях реализации своего преступного умысла, подошел к а/м ВАЗ-21043 №, припаркованный у подъезда указанного дома, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Л.А.И., через открытую переднюю водительскую дверь проник в салон а/м ВАЗ-21043 №, откуда тайно похитил автомагнитолу «CORTLAND» модель МР-327 серийный номер 0409004037, стоимостью 3 404 рубля, после чего удерживая похищенное, скрылся с места преступления, причинив своими действиями Л.А.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, Вишняков С.Д., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо <адрес> <адрес>., в целях реализации своего преступного умысла, подошел к а/м ВАЗ-21074 №, припаркованный у третьего подъезда указанного дома, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего А.С.В., используя в качестве орудия преступления пилку для ногтей, взломал пилкой переднюю пассажирскую дверь, проник в салон а/м ВАЗ-21074 №, откуда тайно похитил автомагнитолу «SONY» модель GT45IР, серийный номер 6535355, стоимостью 3 040 рублей, после чего удерживая похищенное, скрылся с места преступления, причинив своими действиями А.С.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимого Вишнякова С.Д., поддержанного его защитником и государственным обвинителем, с согласия потерпевших, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Вишняков С.Д. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (5 эпизодов) УК РФ, максимальное наказание за каждое из которых не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Вишнякову С.Д. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенные преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 (5 эпизодов) УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Вишняков С.Д. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Вишнякову С.Д. обвинения, подсудимый заявил, что согласен в полном объеме с предъявленным ему органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (5 эпизодов) УК РФ, и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Вишнякова С.Д. в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (5 эпизодов) УК РФ, и квалифицирует его действия по каждому эпизоду как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Вишнякову С.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ, и смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам краж и активное способствование раскрытию преступлений, участие в боевых действиях.

Обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст.18 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Вишнякову С.Д. суд также учитывает, что он ранее судим, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, признание вины и раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства, явки с повинной по всем эпизодам.

Несмотря на то, что суд признал у подсудимого Вишнякова С.Д. в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления, суд при назначении ему наказания в виде лишения свободы по настоящему уголовному делу не учитывает правила ст. 68 УК РФ.

В соответствии со п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, как лицу, в действиях которого имеется рецидив преступлений и который ранее отбывал лишение свободы, суд назначает подсудимому Вишнякову С.Д. отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии строгого режима.

Также судом установлено, что подсудимый Вишняков С.Д. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а», ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 4 дня, то есть подсудимый Вишняков С.Д. совершил преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период условно-досрочного освобождения.

Поскольку Вишняков С.Д. совершил данные преступления в период условно-досрочного освобождения, суд на основании ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого Вишнякова С.Д. с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВИШНЯКОВА С.Д. виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (5 эпизодов) УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы по каждому эпизоду.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Вишнякову С.Д. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, Вишнякову С.Д. условно-досрочное освобождение на 2 года 10 месяцев 4 дня по постановлению <данные изъяты> районного суда Р.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Вишнякову С.Д. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ковылкинского райнного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Вишнякову С.Д. - подписку о невезде - изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденного Вишнякова С.Д. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - шнур, пилку для ногтей хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.о. <данные изъяты> - уничтожить;

с вещественных доказательств - автомагнитолы «CORTLAND» серийный номер 0409004037, автомагнитолы «JVC» серийный номер 152Х1326, атомагнитолы «PIONEER» серийный номер L020221, атомагнитолы «SONY» серийный номер 1607626, атомагнитолы «SONY» серийный номер 6535355, коробки от магнитолы, хранящихся у потерпевших - снять ограничения по пользованию.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись Д.С.Алмаева