Дело № 2-11119/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации д.м.г Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В. При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.И. к <данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс У С Т А Н О В И Л Б.Н.И. обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» и просит признать за ней (истицей) право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> с инвентарным номером №, мотивируя свои требования тем, что она (истица) с д.м.г года является членом <данные изъяты> и владельцем гаражного бокса №, построенного на собственные денежные средства. Ей (истицей) полностью оплачен паевой взнос, а также регулярно оплачиваются все членские и иные взносы, в связи с чем, возникло право на приобретение данного имущества в собственность. Истец – Б.Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате слушанием дела извещалась надлежаще, просит рассматривать дело в ее отсутствие, с участием представителя (л.д. 30) Представитель истца по доверенности О.А.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик – представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате слушанием дела извещался надлежаще, письменным заявлением просит рассматривать дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 31-32). 3-е лицо – представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушанием дела извещался надлежаще, просит рассматривать дело в отсутствии представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 34-35). Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено: Б.Н.И. с д.м.г года является членом <данные изъяты>» и владельцем гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером № Согласно справке от д.м.г Б.Н.И. полностью оплатила паевой взнос, членские и целевые взносы оплачивает своевременно (л.д. 23). В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что вышеуказанное строение возведено на принадлежащем ему земельном участке, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создают угроз для здоровья и жизни граждан. Однако в настоящее время истец не имеет возможности получить свидетельство о государственной регистрации права собственности, на гаражный бокс. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего: В соответствии с п. 1, ст. 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом». Согласно ст. 222 ГК РФ «Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил». В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ «право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемое владение, в постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка». Согласно ст. 263 ГК РФ «Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения… Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности за здание, строение и иное недвижимое имущество, возведенное им для себя на принадлежащем ему земельном участке Согласно п. 2 ст. 269 ГК РФ «Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью». Из материалов дела усматривается, что Б.Н.И. с д.м.г года является членом <данные изъяты> и владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером № построенного на собственные денежные средства, паевой внос ей выплачен в полном объеме. В настоящее время истец не имеет возможности получить свидетельство о государственной регистрации права собственности. Суд, также, принимает во внимание, что ответчик исковые требования признает. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Б.Н.И. к <данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить. Признать за Б.Н.И. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером № Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян