Дело № 2-8029/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

д.м.г

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Т.М. к Ф.А.С. о взыскании суммы долга, взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, взыскании расходов по оплаченной государственной пошлине

У С Т А Н О В И Л

В.Т.М. обратилась в суд с иском к Ф.А.С. и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика расход по оплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что д.м.г ответчик Ф.А.С. взял у нее (истицы) по расписке взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался вернуть вышеуказанную сумму в д.м.г.

д.м.г ответчик взял по расписке взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть данную сумму в срок до д.м.г. д.м.г ответчик вернул часть суммы, в размере <данные изъяты> рублей.

д.м.г ответчик взял по расписке взаймы <данные изъяты> рублей и обязался вернуть данную сумму в д.м.г года. Все взятые взаймы денежные средства ответчик обязался вернуть в июле 2011 года. В указанные сроки денежные средства ответчиком не возвращены. В добровольном порядке возвратить долг ответчик отказывается.

Истец – В.Т.М. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Ф.А.С. в судебное заседание не явился, о дате слушанием дела извелся надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Согласно расписке от д.м.г ответчик Ф.А.С. взял в долг у В.Т.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>, при этом обязался вернуть денежные средства в д.м.г года (л.д. 6).

Согласно расписке от д.м.г ответчик Ф.А.С. взял в долг у В.Т.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>, при этом обязался вернуть денежные средства д.м.г (л.д. 4).

Согласно расписке от д.м.г ответчик Ф.А.С. взял в долг у В.Т.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>, при этом обязался вернуть денежные средства в д.м.г (л.д. 5).

д.м.г В.Т.М. получила от Ф.А.С. в счет погашения долга денежные средства в сумме <данные изъяты>л.д. 4).

В указанные сроки денежные средства ответчиком не возвращены. В добровольном порядке, возвращать долг, ответчик отказывается.

В настоящее время В.Т.М. просит взыскать с Ф.А.С. сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей.

Удовлетворяя исковые требования В.Т.М. к Ф.А.С. о взыскании суммы долга, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В подтверждение того факта, что между сторонами был заключен договор займа, истцом представлены расписки (л.д. 4,5,6).

Также В.Т.М. просит взыскать с Ф.А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего:

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Взыскивая с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что основная сумма займа составляет <данные изъяты>.

Ставка, рефинансированная на момент подачи искового заявления, составляет <данные изъяты>, количество дней просрочки составляет с д.м.г по д.м.г – 25 дней.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Удовлетворяя исковые требования В.Т.М. к Ф.А.С. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего:

Согласно ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, учитывая, что исковые требования законные и обоснованные, в полном объеме подтверждаются представленными доказательствами, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования В.Т.М. к Ф.А.С. о взыскании суммы долга, взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, взыскании расходов по оплаченной государственной пошлине – удовлетворить.

Взыскать с Ф.А.С. д.м.г, уроженца ст. <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу В.Т.М. денежные средства в счет основного долга в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ф.А.С. д.м.г, уроженца ст. <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу В.Т.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Ф.А.С. д.м.г, уроженца ст. <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу В.Т.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Всего с Ф.А.С. д.м.г, уроженца ст. <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу В.Т.М. подлежит взысканию <данные изъяты>

Решение может быть пересмотрено судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с принесением кассационной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: С.В. Мартиросян