Дело № 2-9585/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации д.м.г Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В. При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.И.Ф. к КИЗО Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс У С Т А Н О В И Л Ш.И.Ф. обратился в суд с иском к КИЗО Администрации <адрес> и просит признать за ним (истцом) право собственности на гаражный бокс №, в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., мотивируя свои требования тем, что он (истец) является членом ГСК «<данные изъяты>» с д.м.г года на основании протокола общего собрания № от д.м.г. Паевой взнос выплачен в полном объеме в д.м.г году в сумме <данные изъяты> рублей. Задолженности перед ГСК «<данные изъяты>» не имеет. Гаражным боксом пользуется постоянно. Все текущие взносы и платежи оплачивает своевременно. Однако зарегистрировать свое право не имеет возможности. Истец – Ш.И.Ф. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик – представитель КИЗО Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушанием дела извещался надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д. 12). 3-е лицо – представитель ГСК «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате слушанием дела извещался надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д. 13). Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено: Согласно Постановлению главы Администрации <адрес> от д.м.г за № усматривается, что за ГСК «<данные изъяты>» в постоянное пользование закреплена территория площадью <данные изъяты> кв.м. по проезду Авиаторов (л.д. 19). Ш.И.Ф. является членом ГСК «<данные изъяты>» с д.м.г года, на основании протокола общего собрания № от д.м.г, истцу принадлежит гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в ГСК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, паевой взнос выплачен в полном объеме в д.м.г года в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 14). Согласно техническому паспорту, общая площадь гаражного бокса № составляет <данные изъяты> кв.м.. В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество». Согласно ст. 222 ГК РФ «Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил». В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ «право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемое владение, в постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка». Паевой взнос за гаражный бокс в ГСК «Железнодорожник» Ш.И.Ф. выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной ГСК «Железнодорожник». Задолженности по оплате членских и иных взносов в кооперативе истец не имеет. Сведений о том, что построенный истцом гаражный бокс создает угрозу жизни и здоровью, нарушает чьи-либо права, суду не представлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Ш.И.Ф. к КИЗО Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить. Признать за Ш.И.Ф. право собственности на гаражный бокс №, в гаражно-строительном кооперативе «Железнодорожник», находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №. Решение может быть пересмотрено судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента получения копии решения суда. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с принесением кассационной жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий судья: С.В. Мартиросян