Дело № 2-11072/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

д.м.г

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С.А., Г.В.А. к <данные изъяты> по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л

К.С.А. и Г.В.А. обратились в суд с иском к МИ ФНС РФ № по <адрес> и просят признать за ними (истцами) право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым, мотивируя свои требования тем, что д.м.г умер их (истцов) отец, Г.А.В.. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры. Они (истцы) являются единственными наследниками к имуществу умершего. В установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору обратились, заведено наследственное дело.

Истец – К.С.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Истец – Г.В.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – представитель <данные изъяты> по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушанием дела извещался надлежаще, о причинах неявки суд не известил, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 21).

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Г.В.А. является родным сыном Г.А.В. и Г.А.Я. , что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 14).

К. (до брака Г.) К.С.А. является родной дочерью Г.А.В. и Г.А.Я. , что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 15).

К.С.А. заключила брак д.м.г с К.И.В., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 16).

Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону Г.А.В. является собственником <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5).

д.м.г Г.А.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 4).

Таким образом, после смерти Г.А.В. открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит их следующего:

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности».

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества.

Из объяснения истцов усматривается, что фактически наследство они приняли, спорным имуществом пользуются, в нотариальную контору за принятием наследства обращались, наследственное дело заведено.

Учитывая изложенное, и оценивая представленные суду доказательства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.1111,1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования К.С.А., Г.В.А. к <данные изъяты> по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за К.С.А. право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти умершего д.м.г Г.А.В..

Признать за Г.В.А. право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти умершего д.м.г Г.А.В..

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: С.В. Мартиросян